Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А14-3709/2019

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-3709/2019
г. Воронеж
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (Воронежская обл., Петропавловский р-н, с. Старая Меловая, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

основные участники дела о банкротстве (СПК «Русин», ООО «Казачий стан», временный управляющий, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,



УСТАНОВИЛ:

05.03.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» сельскохозяйственный производственный кооператив «Русин» (далее – СПК «Русин», заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (далее – должник, ООО «Казачий стан»), в котором просит установить требования в сумме 577 601 руб. 58 коп., основанные на вступившем в законную силу судебном акте.

Определением суда от 13.03.2019 заявление принято к производству.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. для предоставления ООО «Казачий стан» возможности погасить имеющуюся задолженность.

Определением суда от 05.06.2019 (рез. часть от 29.05.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «казачий стан» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий, ФИО2).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «КоммерсантЪ» № 102 от 15.06.2019 на стр. 79.

В дальнейшем судебный акт был обжалован в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, постановлением от 16.08.2019 судебный акт от 05.06.2019 оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.

08.11.2019 с нарочным в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением материалов по процедуре банкротства.

12.11.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о кандидатуре ФИО2 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Казачий стан», а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 16.12.2019 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего принял к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 23.12.2019 до 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

В дальнейшем перерыв в судебном заседании неоднократно продлялся. После перерыва в продолженное судебное заседание 30.01.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Казачий стан» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано СПК «Русин» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей удовлетворения отсутствуют. При признании судом обоснованным заявления СПК «Русин» были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 577 601 руб. 58 коп., в т.ч. 520 000 руб. основного долга, 43 913 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 687 руб. 66 коп. судебных расходов.

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в размере 372 743 руб. 97 коп., в том числе 352 925 руб. 96 коп. основного долга, 12 959 руб. 16 коп. процентов, 6 858 руб. 85 коп. государственной пошлины; страхового акционерного общества «ВСК» в размере 9 608 руб. 96 коп., в том числе 7 608 руб. 96 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины; Федеральной налоговой службы в размере 2 107 руб. 62 коп. пеней.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Е100 ОНЛАЙН» на общую сумму 245 358 руб. 77 коп. приняты к рассмотрению в порядке, установленном п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности за период с 2014-2017 г.г., временным управляющим установлены следующие значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника:

1) значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2014 году = 0,46; в 2015 = 0,00; в 2016 = 0,06, в 2017 = 0,04 (при нормативном значении не менее 0,2);

2) значение коэффициента текущей ликвидности в 2014 году = 1,01; в 2015 = 0,43; в 2016 = 1,25, в 2017 = 0,04 (при нормативном значении 1,0-2,0);

3) показатель обеспеченности обязательств должника его активами в 2014 году = 1,01; в 2015 = 0,43; в 2016 = 2,60, в 2017 = 3,12 (при нормативном значении 1 или выше);

4) степень платежеспособности по текущим обязательствам: в 2014 году = 3,85; в 2015 = 0,23; в 2016 = 0,50, в 2017 = 0,40.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структуру баланса должника можно признать удовлетворительной, должника платежеспособным.

Арбитражным управляющим проанализированы показатели коэффициентов, характеризующие финансовую устойчивость должника:

1) значение коэффициента автономии в 2014 году = 0,01; в 2015 = 0,77; в 2016 = 0,72, в 2017 = 0,73 (при нормальной величине – 0,5), у предприятия отсутствовал риск неплатежеспособности, предприятие финансово устойчиво и не зависимо от сторонних кредиторов;

2) значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2014 году = 0,01; в 2015 = 0,77; в 2016 = 0,55, в 2017 = -0,52 (при нормальной величине 0,1), что свидетельствует о том, что структура баланса предприятия не удовлетворительная на последний период, уровень данного показателя находится ниже нормы;

3) значение доли просроченной кредиторской задолженности в пассивах – данный показатель не рассчитывался так как нет сведений о наличии просроченной задолженности у должника;

4) значение показателя отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в анализируемом периоде составило в 2014 году = 0,06; в 2015 = 0,09; в 2016 = 0,27, в 2017 = 0,00 (при нормальном значении – 0,4), что свидетельствует о том, что активы предприятия ликвидные.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность за исследованный период, свидетельствует о том, что предприятие использует активы эффективно.

Временным управляющим проводилась проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Казачий стан». При этом временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Не возможность погашения обязательств со стороны должника вызвано тем, что должник является поручителем по обязательствам других компаний, а не тем, что состояние должника ухудшилось.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства «конкурсное производство», а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

07.11.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения должника;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО «Казачий стан» процедуры конкурсного производства;

3. не образовывать комитет кредиторов;

4. не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. определить в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства ООО «Казачий стан» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»;

6. реестродержателя не избирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7. не избирать представителя собрания кредиторов;

8. место проведения собраний кредиторов ООО «Казачий стан» определять по выбору арбитражного управляющего;

9. представлять отчет арбитражного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства не реже одного раза в 6 месяцев.

Собрание от 07.11.2019 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «Казачий стан» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере, превышающем 300 000 руб., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего выбран ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13645648277, рег. номер – 267, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 8), для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Казачий стан», о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Казачий стан» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

СПК «Русин» при обращении в арбитражный суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 22).

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Казачий стан» в пользу СПК «Русин» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (Воронежская обл., Петропавловский р-н, с. Старая Меловая, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (Воронежская обл., Петропавловский р-н, с. Старая Меловая, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (Воронежская обл., Петропавловский р-н, с. Старая Меловая, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13645648277, рег. номер – 267, адрес для направления корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Казачий стан» (Воронежская обл., Петропавловский р-н, с. Старая Меловая, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Русин» (Волгоградская обл., Нехаевский р-н, ст. Нехаевская, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 22 июля 2020 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья С.В. Мальцева