Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А58-12872/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12872/2019
20 мая 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2020

Решение изготовлено в полном объеме 20.05.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива «Монтажник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственность «РусСтрой-89» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 2 450 000 руб., неустойки за период с 09.09.2019 по 31.12.2019 в сумме 86 789,17 руб., и с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга,

представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 12.05.2020 № 17 (диплом ВСГ 0718861, рег. № 05832-Ю от 09.06.2007);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

производственный кооператив «Монтажник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «РусСтрой-89» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 2 450 000 руб., неустойки за период с 09.09.2019 по 31.12.2019 в сумме 86 789,17 руб., и с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Ответчиком мотивированный нормами права отзыв на исковое заявление не представлен.

О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

20.06.2019 между ООО «РусСтрой-89» (Генподрядчик) и ПК «Монтажник» (Подрядчик) заключен договор подряда на проведение буровых работ, по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязанности по устройству свайного поля, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В устройство свайного поля водит – бурение скважин под сваи, установка свай, заливка цементно-песчаного раствора в скважины буроопусных свай.

Место проведения работ – строительная площадка объекта «Школа на 220 учащихся в с.Огородтах Усть-Алданского улуса РС (Я)», расположенный по адресу: РС (Я), Усть-Алданский улус, <...>.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора работы проводятся согласно проектной документации (Приложение №1 к настоящему договору) на Объект. Все применяемые материалы должны соответствовать проектной документации на объект.

Местоположение свай, глубина бурения скважин, глубина установки свай, номенклатура свай определены в проектной документации.

Глубина скважины определяется по длине погруженной сваи плюс длина наконечника такой сваи, равной 30 сантиметрам.

Согласно пункту 1.5. Договора поставку всех материалов и свай осуществляет Подрядчик на свой счет. Доставка всех материалов и свай на строительную площадку для выполнения работ по настоящему договору осуществляется за счет Подрядчика.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы и передать Генподрядчику результаты работ (с подтверждением качества свай) в срок до 10.07.2019.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что общая стоимость работ и материалов определена сторонами в размере 8 955 909,86 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора оплата производится на основании актов выполненных работ и справок о стоимости работ по форме КС-2 и КС-3.

Согласно пункту 3.3. Договора оплата должна быть произведена после подписания Генподрядчиком КС-2 и КС-3, но не ранее 5 рабочих дней с момента получения Генподрядчиком оплаты от Заказчика за работы выполненные Подрядчиком.

Оплата в размере 4 450 000 руб., НДС не применяется, производится путем передачи Генподрядчиком Подрядчику свай СМ10-40-85 в количестве 100 штук в соответствии с графиком поставки определенном Сторонами в Приложении №2 к договору.

Остальная сумма в размере 4 505 909,86 руб., в том числе НДС 20%, производится путем перечисления Генподрядчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 3 дней после поступления денежных средств от Заказчика ГКУ «СГЗ РС (Я)» на расчетный счет Генподрядчика.

В соответствии с пунктом 3.7. Договора в случае если Генподрядчик не осуществит передачу Подрядчику свай в полном объеме до 31 августа 2019 года, то стоимость недопоставленных свай он обязуется оплатить денежными средствами в срок до 08 сентября 2019 года.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае просрочки Генподрядчиком исполнения своих обязательств Подрядчик вправе требовать от Генподрядчика уплаты законной неустойки в размере установленной Центробанком РФ одной трехсотой ставки рефинансирования.

В доказательство выполнения работ по указанному выше договору истцом представлены подписанные ответчиком без возражений акт о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 10.07.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.07.2019 на сумму 8 955 909,86 руб.

30.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 4 450 000 руб. Претензия получена ответчиком 30.09.2019 вход. №139109.

Платежным поручением №1603 от 31.10.2019 ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 2 000 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Суд, оценив представленный в дело акт формы КС-2, подписанный со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, признает его надлежащим и достаточным доказательством факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Работы выполнены на сумму 8 955 909,86 руб.

Платежным поручением №1052 от 30.07.2019 ООО «РусСтрой-89» оплатило истцу 4 505 909,86 руб.

Условиями договора стороны установили, что оплата в размере 4 450 000 руб., НДС не применяется, производится путем передачи Генподрядчиком Подрядчику свай СМ10-40-85 в количестве 100 штук в соответствии с графиком поставки определенном Сторонами в Приложении №2 к договору.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.7. Договора в случае если Генподрядчик не осуществит передачу Подрядчику свай в полном объеме до 31 августа 2019 года, то стоимость недопоставленных свай он обязуется оплатить денежными средствами в срок до 08 сентября 2019 года.

Доказательств передачи ответчиком истцу свай СМ10-40-85 в количестве 100 штук материалы дела не содержат.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство в срок до 08.09.2019 по передаче истцу стоимость недопоставленных свай в сумме 4 450 000 руб.

Платежным поручением №1603 от 31.10.2019 ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 2 000 000 руб.

Доказательств оплаты оставшейся суммы в размере 2 450 000 руб. материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что материалами дела подтверждается наличие правоотношений сторон, возникших на основании договора подряда от 20.06.2019, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по оплате задолженности, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязательства по погашению долга.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований в части основного долга.

Требование истца о взыскании 2 450 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 86 789,17 руб. за период с 09.09.2019 по 31.12.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование расчета пени истец ссылается на пункт 5.2. Договора подряда от 20.06.2019, согласно которому в случае просрочки Генподрядчиком исполнения своих обязательств Подрядчик вправе требовать от Генподрядчика уплаты законной неустойки в размере установленной Центробанком РФ одной трехсотой ставки рефинансирования.

Расчет судом проверен и признан неверным в части определения периода, а именно истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 3.7. Договора в случае если Генподрядчик не осуществит передачу Подрядчику свай в полном объеме до 31.08.2019, то стоимость недопоставленных свай он обязуется оплатить денежными средствами в срок до 08.09.2019.

Между тем, с учетом того, что 08.09.2019 является выходным днем, ближайшим рабочим днем является 09.09.2019, то неустойка подлежит начислению с 10.09.2019.

С учетом изложенного, неустойка за период с 10.09.2019 по 31.12.2020 составляет 85 750,84 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 450 000,00

10.09.2019

Новая задолженность на 4 450 000,00 руб.

4 450 000,00

10.09.2019

27.10.2019

48

7
4 450 000,00 ? 48 ? 1/300 ? 7%

49 840,00 р.

4 450 000,00

28.10.2019

31.10.2019

4
6.5

4 450 000,00 ? 4 ? 1/300 ? 6.5%

3 856,67 р.

2 450 000,00

31.10.2019

Оплата задолженности на 2 000 000,00 руб.

2 450 000,00

01.11.2019

15.12.2019

45

6.5

2 450 000,00 ? 45 ? 1/300 ? 6.5%

23 887,50 р.

2 450 000,00

16.12.2019

31.12.2019

16

6.25

2 450 000,00 ? 16 ? 1/300 ? 6.25%

8 166,67 р.

Сумма основного долга: 2 450 000,00 руб.

Сумма неустойки: 85 750,84 руб.


В удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период 10.09.2019 по 31.12.2019 в размере 85 750,84 руб., с 01.01.2020 по 14.05.2020 в размере 66 231,67 руб. и далее с 15.05.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера неустойки, определенного п.5.2 договора подряда от 20.06.2019 – одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком России.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30.12.2019 № 3782 в размере 35 684 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 35 669,73 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «РусСтрой-89» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.01.2015, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677009, <...> Советской Армии, д. 1) в пользу производственного кооператива «Монтажник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.12.1995, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678650, Республика Саха (Якутия), Таттинский улус, <...>) задолженность по договору подряда на проведение буровых работ от 20.06.2019 в размере 2 450 000 руб., неустойку за период с 10.09.2019 по 31.12.2019 в размере 85 750,84 руб., за период с 01.01.2020 по 14.05.2020 в размере 66 231,67 руб., и далее с 15.05.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера неустойки, определенного п.5.2 договора подряда от 20.06.2019 – одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 669,73 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских