СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-109849/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_33814308

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

11. 11. 2022 года. Дело № А40-109849/22-43-825 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казён- ного учреждения « Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы » (ОГРН <***>)

к АО " Российская электроника " (ОГРН <***>) о взыскании 1 745 732 руб. 71 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 289 от 24.12.2021 г., ФИО2, доверенность № 194 от 07.11.2022г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 238 от 22.12.2021 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " Российская электроника " (ОГРН <***>):

- в пользу Федерального государственного казённого учреждения « Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы » (ОГРН <***>) 1 745 732 руб. 71 коп. – неустойки;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 30 457 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов