Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А45-8657/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8657/2021
г. Новосибирск
08 июня 2021 года
Решение изготовлено в полном объеме «08» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» июня 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

05.04.2021 (31.03.2021 согласно штемпелю на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – должница) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в размере 1 075 135 рублей 42 копейки.

Определением от 08.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.05.2021. Определением от 30.04.2021 дата судебного заседания изменена на 02.06.2021.

Обосновывая заявление, должница указывает, что по состоянию на 31.03.2021 размер обязательств перед кредиторами составляет 1 075 135 рублей 42 копеек.

На момент подачи заявления должница трудоустроена в МКДОУ детский сад № 406 «Аленка», согласно справке 2-НДФЛ доход за март 2021 года составил 12 023 рубля 75 копеек.

Согласно описи имущества гражданина, у должницы в собственности квартира в Чановском районе Новосибирской области, размер доли ?, площадь 46,5 кв. м., а также земельный участок в Чановском районе, размер доли ?, площадью 561,7 кв.м. Должница указывает, что у неё открыты следующие счета: в ПАО «Сбербанк России» 2 счета, остаток по которым составляет 0,56 руб. и 518,9 руб., а также в Банке ВТБ (ПАО), остаток по которому составляет 200,74 руб.

В браке должница не состоит, на иждивении детей и иных лиц нет.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на 31.03.2021 размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должница не оспаривает, составляет 1 075 135 рублей 42 копейки, в том числе:

- 120 298 рублей 10 копеек – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 05.08.2019 № 93487355, что подтверждается первичными документами;

- 403 144 рубля 24 копейки – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 19.07.2019 № 93399440, что подтверждается первичными документами;

- 65 016 рублей 83 копейки – задолженность перед ПАО Левобережный Банк по кредитному договору от 06.08.2020 № 000016659945, что подтверждается первичными документами;

- 79 283 рубля 82 копейки – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по договору кредитной карты № 2919781133 от 08.05.2020, что подтверждается первичными документами;

- 352 423 рубля 27 копеек – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 08.05.2020, что подтверждается первичными документами;

- 54 969 рублей 16 копеек – задолженность перед АО «Альфа-Банк» по договору кредитной карты № F0TDRC20S19101307990 от 15.10.2019, что подтверждается первичными документами.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО2 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (дата рождения: 09.01.1998, место рождения: с. Щеглово Чановский район, Новосибирская область, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 632211, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2 (член саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 15488, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630091, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 октября 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 217.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

О.Н. Дмитриева