Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А32-8808/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-8808/2021
г. Краснодар
02 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вараксиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Гринштейн А.И., рассмотрев в судебном заседании 20.02.2023 – 27.02.2023 дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью СМУ "ГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес350001, Краснодарский Край, Краснодар город, им. Фурманова улица, 1),

при участии: ФИО1 – представитель временного управляющего по доверенности,

ФИО2 – директор Общества с ограниченной ответственностью СМУ "ГРАЖДАНСТРОЙ",

ФИО3 – представитель должника по доверенности,

ФИО4 – кредитор лично,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-23» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью СМУ «ГРАЖДАНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом). Определением от 09.03.2021 заявление принято к производству. Определением суда от 15.06.2021 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, суд утвердил временным управляющим ФИО5. Информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 26.06.2021.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 20.02.2023.

Временным управляющим подано ходатайство о введении конкурсного производства и документы относительно выполненных мероприятий. Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 09.02.2023 принято решение о применении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсного производства, выбрать конкурсным управляющим ФИО6. Представитель временного управляющего поддержал ходатайство.

Кредитор ФИО4 просил объявить перерыв в судебном заседании для поступления информации от СРО.

В судебном заседании 20.02.2023 объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 27.02.2023, после окончания которого судебное заседание продолжено с участием руководителя должника, того же представителя должника, кредитора ФИО4, а также ФИО7 – представителя уполномоченного органа по доверенности.

От саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что Общество с ограниченной ответственностью СМУ "ГРАЖДАНСТРОЙ" надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

Как следует из материалов дела, 09.02.2023 состоялось собрание кредиторов, по вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Не утверждать отчет временного управляющего о проделанной работе.

2. Выбрать следующую процедуру конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 СРО ААУ СИНЕРГИЯ.

5. Установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не избирать комитет кредиторов.

По вопросу №7-9 повестки дня решения приняты не были в связи принятым решением собранием кредиторов по вопросу № 6 повестки дня.

10. Не избирать реестродержателя.

Таким образом, на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе ФИО6 в качестве конкурсного управляющего.

От саморегулируемой организации в электронном виде поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательств, препятствующих утверждению указанного лица конкурсным управляющим должника, не представлено. Поэтому суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО2.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя на уплату государственной пошлины должны быть возмещены за счет должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью СМУ "ГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350004, г. Краснодар, а/я 2990 член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес СРО АУ: 350063, Краснодарский край, <...>).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СМУ "ГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТМ-23" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21.08.2023 в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 208.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Обязать ФИО2 в течение 3-х рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья Т.В. Вараксина