Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А56-107850/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107850/2021 28 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СТА Логистик Балтик" (ОГРН <***>) ответчики: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Логистика" (ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН <***>) о взыскании при неявке участников ООО "СТА Логистик Балтик" обратилось с иском к ООО "Бизнес Логистика" и ООО "Глобус" о взыскании 246 312 руб. 54 коп. и 18 390 долларов США задолженности по договору № 2048-К от 15.03.2021, а также 191 473 руб. 42 коп. и 12 507,47 долларов США пеней за период с 20.05.2021 по 03.11.2021. Определением от 24.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 21.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание стороны не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчики отзывов не направили. В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. Между ООО "СТА Логистик Балтик" (Экспедитор) и ООО "Бизнес Логистика" (Клиент, ответчик 1) был заключен договор транспортной экспедиции № 2048-К от 15.03.2021 на организацию доставки груза в международном сообщении. Во исполнение договора и поручения экспедитору на организацию доставки груза № NJ426 от 16.03.2021 ООО "СТА Логистик Балтик" приняло на себя обязательство организовать для ООО "Бизнес Логистика" выполнение перевозки груза по маршруту Китай-Россия. Перевозка груза осуществлялась контейнерами MSKU9603910 и MSKU8010340. Факт оказания услуг подтверждается морским коносаментом № MCPU208532058, квитанциями о приеме груза к перевозке на станции отправления № ЭШ585446 и № ЭШ585418, а также товарными накладными № 505.680/1 и № 505.682/1. Грузы доставлены грузополучателю 05.05.2021 и 06.05.2021, что подтверждается отметками о получении груза в товарных накладных. В процессе перевозки грузов в рамках поручения № NJ426 от 16.03.2021 у истца возникли дополнительные расходы за сверхнормативный простой контейнеров на общую сумму 3114 руб. 19 коп., а также за пользование контейнерами на сумму 4698 руб. 35 коп., которые подтверждаются счетами подрядчика LLC Maersk № 5703287708 от 06.05.2021, № 5703288519 от 07.05.2021, а также счетами № NJ426-102-R5-T от 14.05.2021, NJ426-I03-R5-T от 07.05.2021. Гарантийными письмами ООО "Бизнес Логистика" обязалось выплатить задолженность в срок до 01.10.2021. В соответствии с пунктом 3.1.5 договора Клиент обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги и все дополнительные расходы, подтверждённые соответствующими документами. Документы (счета, акты, накладные и т.п.), выданные третьими лицами, которые были привлечены Экспедитором в процессе выполнения настоящего договора, а также соответствующими государственными и иными органами и организациями, являются надлежащим подтверждением возникновения у Экспедитора дополнительных расходов. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата дополнительных расходов, возникших в процессе выполнения услуги производится не позднее 5 календарных дней с даты выставления соответствующего счета. В нарушение договорных условий по состоянию на 03.11.2021 счета № NJ426-I05-R5-S от 14.05.2021 и № NJ426-I04-R5-S от 07.05.2021 ООО "Бизнес Логистика" не оплатило. Во исполнение договора и поручения экспедитору на организацию доставки груза № NL269 от 16.03.2021 истец принял на себя обязательство организовать для ООО "Бизнес Логистика" выполнение перевозки груза по маршруту Китай-Россия. Согласованная по поручению стоимость услуг составила 6050 долларов США и 179 500 руб. (автомобильная перевозка). Стоимость указана за 1 контейнер. В соответствии с пунктом 14 поручения, к перевозке принималось 3 контейнера. Таким образом, общая стоимость услуг составила 18 150 долларов США и 538 500 руб. Перевозка груза осуществлялась контейнерами TEMU8448039, TRHU5015039 и TRHU7213028. Факт оказания услуг подтверждается морским коносаментом № MEDUNZ076609, квитанциями о приеме груза к перевозке на станции отправления № ЭЫ324946, ЭЫ325094, ЭЫ325030, а также товарными накладными № б/н от 19.05.2021, № б/н от 18.05.2021, № б/н от 20.05.2021. Грузы доставлены грузополучателю 19.05.2021, 18.05.2021 и 20.05.2021, что подтверждается отметками о получении груза в товарных накладных. В процессе перевозки грузов в рамках поручения № NL269 от 16.03.2021 у истца возникли дополнительные расходы за сверхнормативное пользование контейнерами на общую сумму 240 долларов США, что подтверждается счетом подрядчика MSC EASRET EUROPE SIA № 769099 от 31.05.2021 и № NL269-I02-R5-P dd от 07.06.2021. Гарантийными письмами ООО "Бизнес Логистика" обязалось выплатить задолженность в срок до 01.10.2021. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата стоимости услуг Экспедитора за перевозку груза производится в течение 7 календарных дней с даты выставления счета. Оплата дополнительных расходов, возникших в процессе выполнения услуги, производится не позднее 5 календарных дней с даты выставления соответствующего счета. Таким образом, счета за перевозку следовало оплатить не позднее 29.04.2021, а счет за пользование контейнером - не позднее 14.06.2021. В нарушение договорных условий ООО "Бизнес Логистика" обязательства по оплате в полном объеме не исполнило. По состоянию на 03.11.2021 сумма задолженности ООО "Бизнес Логистика" перед истцом составляет 15 495 долларов США и 246 312 руб. 54 коп. Согласно пункту 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты Клиент обязан оплатить Экспедитору пени в размере: 0,1% от суммы задолженности за каждый день при просрочке платежа от 1 до 10 календарных дней; 0,2% от суммы задолженности за каждый день при просрочке платежа от 11 до 60 календарных дней; 0,5% от суммы задолженности за каждый день при просрочке платежа свыше 61 календарного дня. Таким образом, сумма неустойки составляет 191 473 руб. 42 коп. и 12 507,47 долларов США. В ответ на претензионные требования истца (№ 5-07/СВД от 05.07.2021) ответчик направил гарантийные письма; на дату подачи иска гарантии не исполнены. В качестве обеспечения исполнений обязательств по договору транспортной экспедиции №2048-К от 15.03.202 между Истцом и ООО «Глобус» (Поручитель, Ответчик 2) был заключен договор поручительства № 2 от 15.03.2021, согласно которому Поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед Кредитором за полное и своевременное исполнение должником своих обязательств по оплате услуг по перевозке грузов, дополнительных расходов, возникших в ходе оказания Кредитором транспортно-экспедиционных услуг, а также неустойки. В связи с неисполнением Ответчиком 1 обязательств по оплате оказанных услуг, в адрес Поручителя 06.10.2021 было отправлено требование № 22-09 от 22.09.2021 об исполнении обязательств за должника. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства Поручитель обязан в течение 7 дней после получения от Кредитора уведомления о неисполнении должником обязательств, исполнить обязательства в полном объеме. По состоянию на 03.11.2021 Поручитель обязательства не исполнил, мотивированные возражения в адрес истца не предоставил. Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчиков, суд признал иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и данным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статей 15, 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Нормами статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению. Согласно статье 317 ГК РФ при определении суммы требования в рублевом эквиваленте подлежит применению официальный курс доллара США на день платежа. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскивается в солидарном порядке 36 300 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Логистика" и общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТА Логистик Балтик" 246 312 руб. 54 коп. задолженности и 18 390 долларов США задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день платежа, 191 473 руб. 42 коп. пеней и 12 507,47 долларов США пеней в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день платежа, а также 36 300 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Раннева Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (подробнее)ООО "Глобус" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |