Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А40-228276/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-228276/16-91-2069
07 февраля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

протокол ведется с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Прикамский институт проектирования промышленных предприятий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 426008, <...> )

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации от 02.10.2002, адрес: 125319, Г. Москва, ул. Ильюшина Академика, д. 4, корп. 1)

о взыскании 967 791,47 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 26.01.2017 б/н

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 967 791,47 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам; возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Спор рассматривается в порядке статей 123, 137, 156 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО«Прикампромпроект» и ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ», заключен договор № 1736-14/24/125-2/2014 от 17.07.2014г. на осуществление авторского надзора в рамках реализации проекта «Реконструкция проекта и техническое перевооружение ОАО «Боткинский завод» для подготовки серийного производства изделий Ж55МЖ65М с объектами энергосистем для комплекса «Т-МР (Я)», по адресу: <...> на 2014 и на 2015 год.

Согласно условиям вышеуказанного договора ЗАО «Прикампромпроект» приняло на себя обязательства осуществить авторский надзор за строительством, а ООО «КОСМОСАВИСПЕЦСТРОЙ» приняло на себя обязательство произвести оплату выполненных работ в течение десяти банковских дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

По вышеуказанному договору работа выполнена в полном объеме и сдана Ответчику.

Факт выполнения работ подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 97 от 23.12.2014г. (за осуществление авторского надзора в 2014г. на сумму 420 511 руб. 47 коп., в т. ч. НДС 18%), № 79 от 18.12.2015г.(за осуществление авторского надзора в 2015г. на сумму 547 280 руб. 00 коп., в т. ч. НДС 18%).

Общая стоимость работ по авторскому надзору составила 967 791 руб. 47 коп.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Факт наличия задолженности подтвержден истцом, не оспаривается ответчиком и доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 967 791 руб. 47 коп.. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации от 02.10.2002, адрес: 125319, Г. Москва, ул. Ильюшина Академика, д. 4, корп. 1) в пользу Акционерного общества "Прикамский институт проектирования промышленных предприятий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 426008, <...> ) сумму долга по Договору № 1736-14/24/125-2/2014 от 17.07.2014 г. в размере 967 791 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто один) руб. 47 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 22 356 (Двадцать две тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.