Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А40-273578/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-273578/22-48-2191 г. Москва 02 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (105187, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, К. А, ЭТАЖ 3, КОМ. 1М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2009, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТАРХСТРОЙ" (125315, <...>, ЭТ ПОДВАЛ П XII К 18 ОФ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: <***>) О взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов при участии: согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 126, 156 АПК РФ в отсутствии не явившегося истца и ответчика. Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области инженерных изысканий (далее Ассоциация, СРО, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ. В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов). Решением Президиума СРО от 15.01.2021г. (протокол № 669) Ответчик принят в члены СРО на основании его письменного заявления. Ответчик является действующим членом СРО. Вместе с тем, у ответчика имеется непогашенная задолженность по оплате членских взносов за период членства, которая составляет 99 000 руб. (с 3 квартала 2021 по 4 квартал 2022 г.). Доказательств оплаты ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов. Кроме того, Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 910 руб. 71 коп.. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Требования истца о взыскании процентов на сумму долга с 01.04.2022 года не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года. Ввиду изложенного, проценты с 01.04.2022 года подлежат начислению на сумму обязательств, возникших после 31.03.2022 г. Судом произведен перерасчет процентов с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому размер процентов составляет 6 135,98 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. ст. 4, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТАРХСТРОЙ" в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" долг в размере 99 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 135 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 237 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОЕКТАРХСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |