Решение от 27 марта 2021 г. по делу № А39-12896/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-12896/2020 город Саранск 27 марта 2021 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в прядке регресса страхового возмещения в сумме 36300 руб. (ДТП от 10.05.2018 с участием т/с Нива Шевроле грн К289СК13), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО1, без ведения протокола, без вызова сторон, акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 36300 руб.. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП). 12.02.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик предоставил доказательства направления извещения о ДТП в страховую организацию в предусмотренный законом пятидневный срок. 22.03.2021 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении иска. 23.03.2021 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу. Из письменных материалов дела судом установлено. 10.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 2109, г/н <***> под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства т/с Нива Шевроле грн К289СК13, под управлением водителя ответчика - ФИО1. Извещение о ДТП было составлено водителями без вызова сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) Причиной ДТП явилось нарушение водителем Ответчика ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ВАЗ 2109, г/н <***> получило механические повреждения. Гражданская ответственность владельца ВАЗ 2109, г/н <***> ВАЗ 2109, г/н <***> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №1000177154). Гражданская ответственность водителя а/м Нива Шевроле грн К289СК13 на момент происшествия была застрахована АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования ЕЕЕ 1016859927 от 08.12.2017. Договор заключен страхователем обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно актам о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 36 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 3665466 от 24.07.2018. Истец заявляет, что ответчик в нарушение требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не направили страховщику (истцу) экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, что является основанием для предъявления требования о возмещении произведенной выплаты в порядке регресса в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В силу части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ). В отзыве ответчика, поступившем в материалы дела 12.02.2021, указано на исполнение ответчиком обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО. Ответчик предоставил копию бланка извещения о ДТП, заверенную подписью сотрудника страховой организации и печатью. На предоставленном бланке имеется также штамп истца о приеме входящей корреспонденции (вх. №СГф76-01/14-1691 от 10.05.2018), подтверждающий дату получения истцом извещения о ДТП - 10.05.2018. Таким образом, ответчик надлежаще выполнил предусмотренные законом обязательства страхователя по уведомлению страховщика о страховом событии путем направления извещения в день ДТП. При изложенных обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в сумме 36300 руб. на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л : В удовлетворении иска отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме. Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Саранского филиала (ИНН: 7736035485) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (ИНН: 1300003220) (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД МВД по РМ (подробнее)Судьи дела:Качурин В.В. (судья) (подробнее) |