Решение от 9 января 2018 г. по делу № А70-7742/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-7742/2017
г. Тюмень
10 января 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) отчёт финансового управляющего и  вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

от финансового управляющего – ФИО2, по паспорту, по доверенности от 09.01.18г.

установил:


В арбитражный суд Тюменской области 16.06.17г. обратилось ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 77 879 421 руб. 32 коп., в том числе: 68 772 864 руб. 32 коп. – сумма задолженности, 9 016 743 руб. 27 коп. – сумма штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита, 29 813 руб. 73 коп. – сумма штрафной неустойки за нарушение срока уплаты процентов, 60 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 02.08.17г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 04.12.17г. на               8 часов 50 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.17г.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 04.12.17г., по ходатайству финансового управляющего, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина было отложено на 10.01.18г. на 9 часов 40 минут.

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В арбитражный суд Тюменской области 08.12.17г. финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов, в том числе, протокола первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, также пояснив, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации.

В судебном заседании 10.01.18г. судом был объявлен перерыв до 10.01.18г. до               13 часов 30 минут.

Судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель финансового управляющего вновь ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 151 739 280 руб. 36 коп. (том 13, л.д. 117-133). На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 01 от 05.12.17г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (том 13, л.д. 72-74).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 01 от 05.12.17г. было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника (том 13, л.д. 192-195).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 



РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 10 июля 2018г. на 8 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», органу по контролю (надзору), в Тобольский городской суд Тюменской области, службе судебных приставов-исполнителей.


                               Судья


Скифский Ф.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "АКЦИОНЕРНЫЙ ТЮМЕНСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН: 7202026861 ОГРН: 1027200000080) (подробнее)
ИП Степанов Егор Александрович (подробнее)
ИФНС №1 по г.Тюмени (подробнее)
ИФНС по Кировскому р-ну г. Екатеринбурга (подробнее)
Ланцева (Савина) А.Е. (подробнее)
МИФНС №7 по Тюменской области (подробнее)
ОАО "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (ИНН: 7202072360 ОГРН: 1027200000321) (подробнее)
ОАО "Сибнефтебанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ТО (подробнее)
Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района (подробнее)
ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
Тобольский городской суд ТО (подробнее)
Управление Росреестра по Тюменской области Муниципальный отдел по г.Тобольску, Тобольскому и Вагайскому району (подробнее)
УФНС по ТО (подробнее)
УФРС по Краснодарскому краю (подробнее)
УФРС по ТО (подробнее)
УФССП по ТО (подробнее)
Финансовый управляющий Полищук А.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Скифский Ф.С. (судья) (подробнее)