Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А19-25695/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«12» марта 2024 года Дело №А19-25695/2023

Резолютивная часть решения объявлена «4» марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «12» марта 2024 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664050, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб» (далее – ООО «СибТоргСнаб») 03.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (далее – ООО «Комплект Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2023 по делу №А19-9041/2023 с ООО «Комплект Сервис» в пользу ООО «СибТоргСнаб» взыскана задолженность в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 руб. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «СибТоргСнаб» в размере 1 000 000 руб. - основной долг, 23 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; утвердить конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2023 заявление ООО «СибТоргСнаб» о признании ликвидируемого должника - ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «СибТоргСнаб» о признании ликвидируемого должника - ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «СибТоргСнаб» о признании ликвидируемого должника - ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом).

От ФНС России поступили сведения о наличии задолженности перед ФНС России; вопрос о рассмотрении заявления о признании ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом) ФНС России оставила на усмотрение суда.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

От заявителя поступили письменные пояснения с приложением гарантийного письма о финансировании процедуры банкротства.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

ООО «Комплект Сервис», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявление о признании должника банкротом и доказательств оплаты задолженности перед заявителем не представило, ходатайств не заявило.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Комплект Сервис», учредителем (участником) должника является Компания Астарта Кэпитал Лимитед.

Компания Астарта Кэпитал Лимитед, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв на заявление о признании банкротом, в котором указала, что единственным участником принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4, должник обладает денежной суммой для финансирования процедуры банкротства.

Ликвидаторов ООО «Комплект Сервис» ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении справки из банка, указал, что должник обладает денежной суммой для финансирования процедуры банкротства.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению заявления, заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Комплект Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2015 Межрайоной ИФНС России №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Комплект Сервис» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Комплект Сервис» основным видом деятельности общества является управление недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ООО «СибТоргСнаб», ООО «Комплект Сервис» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 1 000 000 руб. - основной долг, 23 000 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что 01.12.2022 между ООО «Контрактком» (цедент) и ООО «Сибирские топливные гранулы» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № ТЛ/2022/у, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) получения задолженности к ООО «Трансслес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возникшей на основании договоров:

1.1. договора уступки прав (требований) №2 от 09.11.2020 г., договора поставки № ЛДК/70-05/16-П от 31.05.2016, договора поставки №ЛДК/21-12/12-КП от 03.12.2012 г., сумма долга 141 614 309 руб. 35 коп. Наличие права требования Цедента подтверждается определением арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 года по делу № АЗЗ-10809/2018, определением арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2018 года по делу № А33-10809/2018, платежным поручением о частичном погашении реестра требований кредиторов;

1.2. договора уступки прав (требований) №2 от 09.11.2020 г., договора займа № ЛДК/45-06/13-3 от 25.06.2013, сумма долга 60 944 588 руб. 23 коп., наличие права требования Цедента подтверждается определением арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2021 года по делу № АЗЗ-10809/2018

1.3. договора уступки прав (требований) №2 от 09.11.2020 г., договора уступки права (требования) № СЭЛ/56-06/17 от 30.07.2017 г., договоров займа (договора № СЭЛ/192-03/13-3 от 14.03.2013 г., № СЭЛ/302-12/13-3 от 27.12.2013 г., № СЭЛ/223-06/13-3 от 03.06.2013 г.), заключенных между первоначальным кредитором и должником, сумма задолженности в размере 49 474 553 руб. 96 коп. Наличие права требования Цедента подтверждается определением арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2021 года по делу № А33-10809/2018 (п. 1 договора).

За уступаемое право (требование) по настоящему договору Цессионарий обязуется оплатить Цеденту 1 000 000 рублей, (далее - «Цена уступки») в срок не позднее 01 марта 2023 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента либо иным не запрещенным действующим законодательством способом, в том числе, но не исключительно, предоставлением взамен оплаты отступного, зачетом встречных однородных требований, в связи с новацией обязательства (п. 4 договора).

01.12.2022 между ООО «Комплект Сервис» (поручитель) и ООО «Контрактком» (кредитор) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские топливные гранулы» (сокращенно ООО «Сибирские топливные гранулы», ОГРН <***> ИНН <***> КПП 380401001) (далее - должник) своих обязательств в размере 1 000 000 рублей по договору уступки требования (цессии) № ТЛ/2022/у от 01.12.2022г. (п. 1.1. договора).

Поручитель несет в полном объеме солидарную ответственность перед Кредитором за своевременное исполнение Должником обязательств как по уплате основного долга, так и по уплате неустойки, пени и сумм штрафных санкций, подлежащих начислению на сумму основного долга (п. 1.2. договора).

05.12.2022 между ООО «Контрактком» (цедент) и ООО «СибТоргСнаб» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) получения задолженности к: Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские топливные гранулы» (адрес местонахождения: 665684, Иркутская область. <...> Д. 2/9, офис 13, ОГРН <***> ИНН <***> КПП 380401001, (далее - «Должник»), возникшей на основании договора уступки требования (цессии) № ТЛ/2022/у от 01.12.2022 г. на сумму 1 000 000 рублей (п. 1 договора).

За уступаемое право (требование) по настоящему договору Цессионарий обязуется оплатить Цеденту 1 000 000 рублей, (далее - «Цена уступки») в срок не позднее 30 марта 2023 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента либо иным не запрещенным действующим законодательством способом, в том числе, но не исключительно, предоставлением взамен оплаты отступного, зачетом встречных однородных требований, в связи с новацией обязательства (п. 4 договора).

Уведомлением от 05.12.2022 ООО «Контрактком» сообщил ООО «Сибирские топливные гранулы» и ООО «Комплект Сервис» о смене кредитора и необходимости погашения задолженности в установленный договором уступки срок.

09.03.2023 истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления и претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности в размере 1 000 000 руб., однако претензии остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2023 по делу №А19-9041/2023 в пользу ООО «СибТоргСнаб» солидарно с ООО «Сибирские топливные гранулы» и ООО «Комплект Сервис» взысканы денежные средства в размере 1 000 000 руб. - основной долг, 23 000 руб. расходов по госпошлине. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 08.08.2023.

Согласно заявлению ООО «СибТоргСнаб» задолженность ООО «Комплект Сервис» перед ООО «СибТоргСнаб» составляет 1 000 000 руб. - основной долг, 23 000 руб. расходов по госпошлине.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «Комплект Сервис» имеется задолженность перед ООО «СибТоргСнаб» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «Комплект Сервис» является Компания Астарта Кэпитал Лимитед.

Единственным участником ООО «Комплект Сервис» - Компанией Астарта Кэпитал Лимитед 09.11.2023 принято решение о ликвидации ООО «Комплект Сервис», назначении ликвидатора ФИО4.

На Федресурсе опубликовано сообщение №17235574 от 04.12.2023 о принятии решения о ликвидации ООО «Комплект Сервис»

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 30.11.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Комплект Сервис», назначении ликвидатора.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям о банковских счетах налогоплательщика у ООО «Комплект Сервис» имеется открытый расчётный счет <***> в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк»

ООО «Комплект Сервис» обладает денежной суммой на указанном счете в размере 948 015 руб. 95 коп., что подтверждается справкой Банка и достаточно для финансирования процедуры банкротства.

По сведениям регистрирующих органов ООО «Комплект Сервис» не имеет зарегистрированного недвижимого имущества, транспортных средств (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-001/2023-264652532 от 23.11.2023, информация МУ МВД России «Иркутское» исх. №42/20/5-6921 от 23.11.2023).

Согласно справке Службы Гостехнадзора Иркутской области исх. №78/03-37-10017/13 от 20.11.2023 за ООО «Комплект Сервис» зарегистрировано две единицы спецтехники.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Комплект Сервис» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

ООО «СибТоргСнаб» представило гарантийное письмо, в котором гарантирует оплату расходов на процедуру банкротства ООО «Комплект Сервис» в сумме 200 000 руб., включая но не ограничиваясь, всеми судебными расходами, в том числе расходами на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходами на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12466), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «СибТоргСнаб» в размере 1 000 000 руб. – основной долг, 23 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2023 по делу №А19-9041/2023, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «СибТоргСнаб» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплект Сервис».

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «Комплект Сервис» в пользу ООО «СибТоргСнаб» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» на «4» сентября 2024 года на 9 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Требование общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб» в размере 1 000 000 руб. - основной долг, 23 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСнаб» государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Ченских