Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А51-21422/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании несостоятельным (банкротом)

Дело № А51-21422/2023
г. Владивосток
15 февраля 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГНИП 316253600067525)

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: стороны не явились, извещены

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Востокэнерго» несостоятельным (банкротом) по правилам ликвидируемого должника (согласно уточнениям), рассмотрение обоснованности заявление назначено в настоящее судебное заседание.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из заявления, поскольку должник находится в стадии ликвидации, кредитор просит ввести процедуру конкурсного производства по правилам ликвидируемого должника, опубликовано намерение, в депозит суда внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

Ответчик в лице ликвидатора не возражал против введения конкурсного производства, дополнительно указал на отсутствие у предприятия имущества, дебиторской задолженности, вкладов, объектов незавершенного строительства, готовый продукции к реализации.

В ходе судебного заседания, изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2023 по делу № А51-12549/2023 с ООО «Востокэнерго» (в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в размере 420 304 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 406 рублей.

Поскольку взысканная указанным судебным актом задолженность обществом не была погашена, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном данным Законом, а именно по правилам пункта 1 статьи 225, установленным для банкротства ликвидируемого должника, при этом такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Как разъяснено Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку единственным участником общества ФИО3 принято решение о его ликвидации и назначении себя ликвидатором, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в отношении ликвидируемого должника – ООО «Востокэнерго», с учетом обоснованности требований заявителя (пункт 3 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), подлежит открытию процедура конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из представленного отзыва следует, что в настоящее время ООО «Востокэнерго» является убыточной организацией, у предприятия отсутствует имущество (в том числе недвижимое), дебиторская задолженность, вклады, объекты незавершенного строительства, готовая продукция к реализации.

Суд на основании статей 52, 53, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО «Востокэнерго» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора в размере 420 304 основного долга и 11 406 рублей 10 копеек государственной пошлины подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

От Ассоциации «ДМСО» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ре ш и л:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника в судебное заседание на 03 сентября 2024 в 11 час. 05 мин., в помещении арбитражного суда Приморского края, по адресу: <...> каб. 117.

Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО2 к должнику ООО «Востокэнерго» в размере 420 304 основного долга и 11 406 рублей 10 копеек государственной пошлины, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Бойко Ю.К.