Решение от 26 января 2021 г. по делу № А50-12444/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-12444/20
26 января 2021 г.
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2021 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка гор. Пермь; ИНН <***>; <...>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).


С У Д У С Т А Н О В И Л:


определением суда от 09.07.2020 (резолютивная часть от 02.07.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19276, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 131 от 25 июля 2020 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначено на 02.12.2020, затем отложено на 17.12.2020 и на 19.01.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего и должника поступили ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку не проведено собрание кредиторов.

Исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

К дате судебного заседания финансовым управляющим сведения по дальнейшей процедуре, отчет и ходатайство по результатам процедуры реструктуризации не представлены, заявлено ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов. Также у суда отсутствуют сведения о наличии проекта плана реструктуризации долгов, подготовленный должником, финансовым управляющим или кредиторами.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При подаче заявления о признании банкротом, ФИО2 указала, что официально не трудоустроена, находится в поиске подходящей работы, имеет двух несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 8-10).

Кроме того, за период процедуры реструктуризации долгов сведения о том, что ФИО2 имеет официальное трудоустройство или получает какой-либо доход, ни должником, ни финансовым управляющим не представлены.

Согласно описи имущества гражданина, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: Рено Сандеро, VIN – <***> года выпуска, ориентировочной стоимостью в размере 300 000 рублей. Транспортное средство находится в залоге у АО «Тинькофф Банк»; доля в праве (2/6) собственности на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м., по адресу: <...>, 158. Данная квартира является единственным жильем для должника.

При подаче заявления, размер требований, предъявленных к должнику, ФИО2 указана сумма в размере 1 444 921,70 рублей.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов по состоянию на 19.01.2020 включены требования на сумму 1 575 182,30 рублей. Текущая задолженность составляет 8 381,90 рублей.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, и то, что ни должником, ни финансовым управляющим не представлен план реструктуризации, суд полагает возможным введение судом в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Относительно ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания, суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Учитывая, что ни должником, ни финансовым управляющим не представлен план реструктуризации, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что введение в отношении должника процедуры реализации имущества является крайней мерой, применяемой в случае бесперспективности реструктуризации, когда на основании достоверных и достаточных доказательств арбитражным судом установлена невозможность разработки и исполнения должником плана реструктуризации его долгов, суд неоднократно откладывал судебное разбирательство.

Как указано выше, рассмотрение отчета по результатам процедуры реструктуризации долгов судом было назначено на 02.12.2020.

Определением суда от 08.12.2020 (резолютивная часть оглашена 02.12.2020) судебное разбирательство отложено на 17.12.2020.

Определением суда от 24.12.2020 (резолютивная часть от 17.12.2020) судебное разбирательство отложено на 19.01.2021.

Должник, равно как и его представитель в судебные заседания, назначенные на 02.12.2020, 17.12.2020 и 19.01.2021, не явились.

Также судом было учтено то, что именно должник инициировал возбуждение производства по делу о своем банкротстве, ссылаясь в своих обращениях на наличие намерений через использование указанной процедуры восстановить свою платежеспособность путем утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, регулирующего погашение обязательств перед своими кредиторами. Именно в интересах должника судом неоднократно откладывались судебные заседания.

В ходе процедуры введенной по делу о банкротстве должника процедуры должник не совершил действий, которые бы характеризовали его заинтересованность в том исходе рассмотрения дела, который он продекларировал в своем заявлении.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из обстоятельств дела, приведенных норм права и имеющихся документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и вышеуказанной статьи.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд пришел к выводу о возможности утверждения ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.13, 213.30, 214, 214.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка гор. Пермь; ИНН <***>; <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19276, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 19 мая 2021 года на 10 часов 10 минут по адресу: <...>, 8 этаж, зал 804.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.В. Саликова