Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А73-17578/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17578/2017
г. Хабаровск
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680014, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

временный управляющий ФИО2 лично;

от ИП ФИО3: ФИО4 по доверенности от 12.10.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (далее - ООО «Дальстрой», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2017 (резолютивная часть от 19.12.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» о признании ООО «Дальстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.04.2018.

К судебному заседанию 17.04.2018 временным управляющим через канцелярию суда представлен протокол собрания кредиторов от 03.04.2018, на котором кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом; отчет временного управляющего от 04.04.2018; реестр требований кредиторов; иные документы; ходатайство о введении в отношении ООО «Дальстрой» процедуры конкурсного производства на три месяца.

Заявитель, должник, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий поддержал поступившее через канцелярию суда ходатайство о введении в отношении ООО «Дальстрой» процедуры конкурсного производства. Ходатайствовал о введении конкурсного производства сроком на два месяца, пояснил, что указанного срока будет достаточно для решения вопроса о возможности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Представитель ИП ФИО3 возражений по ходатайству временного управляющего не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 2546539руб.79коп., в том числе 2473471руб.46коп. основного долга.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Дальстрой» неплатежеспособно, сведения о ведении производственной деятельности отсутствуют; возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство; имущества должника частично достаточно для погашения требований кредиторов, судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

03.04.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% установленных требований на дату проведения собрания. Принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 03.04.2018, также принято решение об утверждении кандидатуры ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «Дальстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника ООО «Дальстрой», - ФИО2 и о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку заявленные кредитором требования судом удовлетворены, государственная пошлина в сумме 6000руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на два месяца, 17 июня 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690106, <...>, а/я 262), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 19 июня 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Кочеткова Алёна Сергеевна (каб.505, тел. <***>).


Судья Воробьева Ю.А.