Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А32-31132/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-31132/2017

г. Краснодар “01” февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018г. Полный текст решения изготовлен 01.02.2018г.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МУП г. Сочи «Водосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сочи,

к ПАО «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

третье лицо: ООО «Земком»,

о взыскании задолженности по договору,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи «Водосток» обратилось с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании 70 161 руб. задолженности по договору № 197 от 01.01.2015 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 и 14 004 руб. 29 коп. за период с 11.02.2016 по 26.06.2017.

Определением от 21.11.2017 судом был принят отказ от суммы основного долга в порядке ст.49 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы пени до 12 059 руб. 22 коп. за период с 11.02.2016 по 04.09.2017.

Ходатайство удовлетворено.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он сообщил, что 22.01.2018 в ЕГРЮЛ в отношении ответчика внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск, платежные поручения, подтверждающие оплату и двусторонний акт сверки расчетов в копиях, которые приобщены к материалам дела.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

01.01.2015 между сторонами по настоящему делу был заключен договор водоотведения в централизованную ливневую систему № 197, по условиям которого предприятие обязуется осуществлять прием поверхностных сточных и дренажных вод с территории Абонента расположенной по адресу: <...> Адлерский район, земельный участок с кадастровым номером № 23:490402041:2002, в централизованную ливневую систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации (Приложение № 6) и производить предприятию оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение и (или) транспортировке сточных вод, установленным Решением Управления цен и тарифов Администрации г.Сочи п.3.1 договора.

Согласно п.3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Предприятием не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия. Расчет месячной абонентской платы представлен в сводном расчете (Приложение № 4) с учетом годового объема сброса сточных вод со всех территорий Абонента.

11.05.2017 г. между МУП г.Сочи «Водосток» и ПАО «Мегафон» было подписано Соглашение о расторжении договора № 197 от 01.01.2015, в котором стороны определили срок расторжения договора с 31.12.2016 г.

Из материалов дела усматривается, что за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 ответчику были оказаны услуги на общую сумму 70 161 руб.

Поскольку оплата задолженности не была произведена, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Таким образом, факт нарушения условий договора в части своевременного внесения оплаты за оказанные услуги ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчиком были представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности ООО «Земдело» за ПАО «Мегафон», в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга.

В рамках настоящего спора истец также отыскивает 12 059 руб. 22 коп. пени за период с 11.02.2016 по 04.09.2017 (по каждому счету) (с учетом уточнений).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Предприятие вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие контррасчета ответчика, проверив расчет истца, суд считает его составленным арифметически и методически верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной на задолженность за период с 11.02.2016 по 04.09.2017 в сумме 12 059 руб. 22 коп., подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление о том, что ООО «Земдело» фактически является пользователем услуг и плательщиком услуг по договору № 197 от 01.01.2015 г., отклоняются судом, как необоснованные, так как договор № 197 заключен с ПАО «Мегафон». Договор аренды движимого имущества от 01.11.2015 г. содержит условие об оплате коммунальных платежей ООО «Земдело», как арендатора движимого имущества (п.3.1 арендная плата составляет 62 500 рублей 00 копеек (шестьдесят две тысячи пятьсот рублей) в месяц. Арендная плата не включает в себя плату за потребленные коммунальные услуги (электричество, водоснабжение, водоотведение, отопление). Оплата за потребленные коммунальные услуги осуществляется на основании показаний приборов учета и оплачивается самостоятельно Арендатором в течении 10 рабочих дней.), но не указано что ООО «Земдело» должно было производить оплату непосредственно ПАО «Мегафон».

Кроме того, в назначении платежа платежного поручения № 93 от 05.09.2017 об оплате основного долга указано, что ООО «Земдело» производит оплату за водоотведение ПАО «Мегафон» за 2016 г., согласно письму от 17.08.2017 г. № 5/8-84-7DI-Исх-00057/17, что подтверждает тот факт, что оплата была произведена ООО «Земком» после направления ПАО «Мегафон» указанного письма.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении суммы пени – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в пользу МУП г. Сочи «Водосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 059 руб. 22 коп. пени за период с 11.02.2016 по 04.12.2017 и 3 270 рублей расходов по госпошлине.

Взыскать с ПАО «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в доход федерального бюджета РФ 19 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС.ФИО1