Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А02-769/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-769/2021
18 июня 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Решетовой Екатерины Гавриловны (ИНН 040400734682, 17.03.1972 года рождения, адрес регистрации: Республика Алтай, с. Курота ул. Трактовая д. 2) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 323 240 руб. 33 коп., публичным акционерным обществом «Совкомбанк» - 79 709 руб. 27 коп., акционерным обществом «Россельхозбанк» в размере 143 301 руб. 80 коп., акционерным обществом «ОТП Банк» в размере 303 671 руб. 21 коп., обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в размере 245 952 руб. 10 коп., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» в размере 15 143 руб., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финанби» в размере 10 415 руб. В настоящее время работает воспитателем в детском саду. Замужем, на иждивении имеет ребенка студента, обучающегося по очной форме обучения.

ФИО2 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 27.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А02-769/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в ее отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

С 01.01.2006 по настоящее время работает воспитателем в детском саду «Урсулочка» муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Каракольская общеобразовательная школа».

Согласно справкам о доходах и суммах налога, среднемесячный доход ФИО2 за 2018 год составил 17 690 руб. 48 коп., за 2019 год – 22 134 руб. 87 коп., за 2020 год – 23 039 руб.50 коп.

ФИО2 с 09.04.1997 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 9свидетельство о заключении брака от 04.12.2018), несовершеннолетних детей не имеет.

Из представленных должником документов следует, что недвижимое имущество в собственности отсутствует.

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору № 93100941от 15.04.2021 в размере 80 003 руб. 96 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 15.04.2021, по кредитному договору № <***> от 07.07.2017 в размере 191 971 руб. 27 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 15.04.2021, по кредитной карте в размере 51 256 руб. 10 коп., что подтверждается информацией Банка о наличии задолженности; публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитной карте «Халва» в размере 79 709 руб. 27 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 15.04.2021; обществом с ограниченной ответственностью МКК «Руинтерфинанс» по договору займа № 160221/13460327 от 16.02.2021 в размере 15 143 руб., что подтверждается справкой общества о наличии задолженности от 26.04.2021, обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финанби» по договору микрозайма № 22/6413 от 07.07.2021 в размере 23 599 руб. 36 коп., что подтверждается справкой общества о наличии задолженности от 27.04.2021 и договором микрозайма № 22/6413 от 07.02.2021, акционерным обществом «ОТП Банк» по кредитной карте в размере 303 671 руб. 21 коп., что подтверждается справкой общества о наличии задолженности от 29.04.2021, обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» по договору займа № 2849736071 в размере 245 952 руб. 10 коп, что подтверждается справкой общества о наличии задолженности от 28.04.2021; акционерным обществом «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 21.12.2018 в размере 143 301 руб. 80 коп., что подтверждается справкой Банка о наличии задолженности от 15.04.2021 № 018/6-01-22/30 от 15.04.2021 и кредитным договором;

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и наличии у него признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку представленные документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течений предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет будущих поступлений должника (должник не имеет дохода).

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» – ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 806834 от 14.04.2021.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 5 месяцев до 18 ноября 2021 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 330, почтовый адрес: 410050, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 08 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

А.Н. Соколова