Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А59-579/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации № А59-579/2019 г. Южно-Сахалинск 22 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.03.2019, решение в полном объеме изготовлено 22.03.2019. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом, при участии ФИО2, ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим ФИО3 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>) (с учетом уточнений, представленных в суд 11.03.2019). Определением суда от 11.02.2019 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание назначено на 11.03.2019. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 15.03.2019. Определением от 11.02.2019, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрено право заявителя на выбор конкретной кандидатуры финансового управляющего, суд в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предложил Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая профессиональных арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в настоящем деле. 04.03.2019 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, уточнил, что просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Управление Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, у должника на момент подачи заявления о признании его банкротом имеется просроченная задолженность в размере 5 656 200 руб. перед ФИО5 на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 08.05.2018 по делу № 2-3217/18, в размере 96 639 614,28 руб. перед ФИО6 (правопреемник ООО «Сахалинская корпорация промышленно-гражданского строительства») на основании определений Арбитражного суда Сахалинской области от 22.05.2017 и от 27.09.2018 по делу № А59-4082/2013. В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, в обоснование прекращения расчетов с кредиторами должником в материалы дела представлены копии указанных судебных актов, справка от 31.01.2019 № 15969/19, выданная УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, о том, что установленный размер страховой пенсии по старости составляет 20 347,62 руб., справки о доходах и суммах налога физического лица за период 2016-2018. Также должником указано на то, что фактически размер пенсии составляет 10 150 руб., поскольку 50% вычитают в пользу кредиторов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО4, сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника ФИО2 Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №074-003-932 30, зарегистрированного по адресу места жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев- до 15 сентября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10469 от 13.08.2010, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефоны: <***>, 8-962-675-83-59, 8-929-404-94-55), установив вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника. Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 09 сентября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302. С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения направить ФИО2, финансовому управляющему ФИО4, СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.Н.Попова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166 ОГРН: 1032700295099) (подробнее)Судьи дела:Попова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |