Решение от 21 января 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-48007/2025
22 января 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кабанов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Любченко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН <***>, место рождения г. Челябинск, Челябинская область, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – должник) 21.12.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Челябинск, Челябинская область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...> - несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант», ИНН <***>, адрес: 121059, г. Москва, вн. тер. <...>.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 1 373 989 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика, <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

Содержание обязательства

Кредитор

Место

нахожден

ия (место жительств

а)

кредитора

Основание возникновения

Сумма

обязательства

Кредит

ПАО «Сбербанк» ИНН <***>

117312, г. Москва,

ул.

Вавилова, д. 19

Кредитный договор

№ 1158773 от 26.04.2024

283 092, 57 руб.

Кредит

ПАО «Сбербанк» ИНН <***>

117312, г. Москва,

ул.

Вавилова, д. 19

Кредитный договор

№ 1128890 от 07.05.2023

138 275, 85 руб.

Кредит

ПАО «Сбербанк» ИНН <***>

117312, г. Москва,

ул.

Вавилова, д. 19

Кредитный договор

№ 2750355 от 23.09.2024

63 119, 61 руб.

Кредит

ПАО «Сбербанк» ИНН <***>

117312, г. Москва,

ул.

Вавилова,

Кредитный договор

№ 2848331 от 06.10.2024

85 976, 24 руб.

д. 19

Кредит

АО «Альфа Банк» ИНН <***>

107078, Москва, ул. Каланчевская, д. 27

Кредитный

договор

№ ССОРАХ418

А2310032007 от 03.10.2023

66 783, 62 руб.

Кредит

АО «Альфа Банк» ИНН <***>

107078, Москва, ул. Каланчевская, д. 27

Кредитный

договор от 09.04.2024

12 321, 45 руб.

Кредит

Главное

управление

Федеральной службы

судебных

приставов по Челябинской области

ИНН <***>

454078, г.

Челябинс к, ул.

Барбюса, д. 136В

ИП №

338750/25/7402 5-ИП

2 548, 00 руб.

Кредит

ООО ПКО «Право онлайн»

630005,

Новосибирская

область, г Новосиби

рск, ул Фрунзе, зд. 88,

этаж/офис 2/21

ИНН 5407973997

Судебный приказ

(4) № 2-1680/2025 от

03.07.2025

25 000, 00 руб.

Кредит

АО ПКО «ЦДУ»

ИНН <***>

117420,

город Москва, ул. ФИО3

а, д. 15, эт 1 пом I ком 01-06

Кредитный договор

№ 2058136193 от

05.11.2024

21 000, 00 руб.

Кредит

АО ПКО «ЦДУ»

ИНН <***>

117420,

город Москва, ул. ФИО3

а, д. 15, эт 1 пом I ком 01-06

Кредитный

договор № 1123293520 от

03.11.2024

26 000, 00 руб.

Кредит

АО ПКО

«ЦДУ» приобретател

ь права

117420, город Москва, ул.

Кредитный договор №

2410202261920 6 от 20.10.2024

26 000, 00 руб.

требования от ООО МКК «Кредиска»

ИНН <***>

ФИО3

а, д. 15, эт 1 пом I ком 01-06

Кредит

ООО ПКО «ЦДУ Инвест»

ИНН <***>

117420, город

Москва, ул

ФИО3

а, д. 15, эт/пом/ко

м 1/I/12

Кредитный договор от

21.10.2024

39 468, 00 руб.

Кредит

ООО ПКО «Долговые инвестиции»

ИНН <***>

117420,

город

Москва, ул.

ФИО3

а, д. 15, эт 1 пом I ком 14-17

Кредитный

договор от 20.10.2024

23 850, 00 руб.

Кредит

НАО ПКО «ПКБ»

ИНН <***>

108811,

город

Москва, км 22-Й

(Киевское Ш.),

двлд. 6 стр. 1

Кредитный договор

12 575, 16 руб.

Кредит

ООО ПКО «КЭФ»

127055, город

Москва, ул

Бутырски й Вал, д. 68/70 стр. 1

Кредитный договор

10 597, 60 руб.

Кредит

АО «Тбанк»

ИНН <***>

127287,

город

Москва, ул

Хуторска

я 2-Я, д. 38а стр.

26

Кредитный договор от

20.10.2023

77 363, 67 руб.

Кредит

ООО ПКО «Айди

Коллект» приобретател ь права требования от

ПАО МКК

121096,

город

Москва, Василисы

ФИО4 ул., д. 1,

офис д13

Кредитный договор от

21.11.2024

44 827, 00 руб.

«ЦФП»

ИНН <***>

Кредит

ООО МКК «Академичес кая»

ИНН <***>

630007,

Новосибирская

область, г Новосиби

рск, Коммуни

стическая ул, д. 50

Кредитный договор от

17.10.2024

25 000, 00 руб.

Кредит

ООО ПКО

«Коала коллекшн»

приобретатель права требования от ООО

МКК «КарМани» ИНН <***>

630055,

Новосиби рская

область, г

Новосиби рск, ул

Г-ных , д. 10/1

Кредитный договор от

20.10.2024

34 500, 00 руб.

Кредит

ООО ПКО «Долговые инвестиции»

ИНН <***>

117420,

город Москва, ул. ФИО3

а, д. 15, эт 1 пом I ком 14-17

Кредитный договор от

21.10.2024

21 850, 00 руб.

Кредит

ООО «Форвард»

ИНН <***>

Воронежс

кая

область, г Воронеж,

ул Изыскателей, д.

37, офис 1

Кредитный договор от

20.10.2024

34 500, 00 руб.

Кредит

АО «Почта Банк»

ИНН <***>

107061, город Москва, Преображенская пл, д. 8

Кредитный договор от

08.10.2024

48 815, 69 руб.

Кредит

АО «Почта Банк»

ИНН <***>

107061, город Москва, Преображенская пл, д. 8

Кредитный договор от

03.08.2024

76 754, 41 руб.

Кредит

ООО МКК «ДЗПЕдиный»

ИНН <***>

197374, город Санкт-Петербург, Мебельна

Кредитный договор от

21.10.2024

80 633, 92 руб.

я ул, д. 12 к. 1

литера А, помещ.

53-н ком. 428

Кредит

ООО МКК «Кредиттер»

ИНН <***>

105064,

город

Москва, Нижний Сусальны

й пер, д. 5 стр. 17

Кредитный договор от

21.10.2024

5 708, 20 руб.

Кредит

АО МКК «Займ Экспресс»

ИНН <***>

125315,

город Москва,

Ленингра

дский пркт, д.

80 к. 9

Кредитный договор от

18.10.2024

21 850, 00 руб.

Кредит

ООО «ПКО «Санколлект»

ИНН <***>

183038,

Мурманс кая

область, г

Мурманс к,

Траловая ул, д. 38, этаж 4

офис 6

Кредитный договор от

18.10.2024

21 387, 49 руб.

Кредит

ООО ПКО «Бустер.Ру»

ИНН <***>

630099,

Новосибирская

область, г Новосиби

рск,

Советская ул, д. 23

Кредитный договор от

18.10.2024

22 664, 00 руб.

Кредит

ООО МФК «Займиго»

ИНН <***>

Нижегоро

дская

область, город

Нижний Новгород,

Ковровск ая ул., д. 21а,

помещ. 603

Кредитный договор от

17.10.2024

21 527, 22 руб.

В собственности Должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Кроме того поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Центральное Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (<...>)

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Челябинск, Челябинская область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>.

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1- процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО5, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 20.07.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового

состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Центральное Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (<...>).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Кабанов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, и указывайте «судье Кабанову А.А.».



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
ООО ПКО "Долговые инвестиции" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кабанов А.А. (судья) (подробнее)