Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А60-72452/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-72452/2018
11 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании 05.03.2019г. дело №А60-72452/2018

по иску Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (ООО УК "ИРЮМ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 944 663 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 – представитель по доверенности № 10/68д от 28.12.2018г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в поступившем 05.03.2019г. по системе «Мой арбитр» письме ходатайствует об уточнении (уменьшении) суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком долга. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 944 663 рубля 38 копеек – основного долга за электрическую энергию (мощность), поставленную в период с июля по август 2018 года по договору энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013г., а также 21 893 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 943 874 рубля 93 копейки - основной долг за электрическую энергию (мощность), поставленную в период с июля по август 2018 года по договору энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013г., а также 21 893 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение договора энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013г. истец (Гарантирующий поставщик) в июле – августе поставил ответчику (Исполнитель) за электрическую энергию (мощность) на общую сумму 944 663 рубля 38 копеек, для оплаты которой выставлены счета № 136 от 31.07.2018г, № 137 от 31.08.2018г., счета-фактуры № 3327300 от 31.07.2018г., № 3357530 от 31.08.2018г.

Согласно п. 7.4 договора Исполнитель оплачивает стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с надлежащим исполнением истцом обязательств по поставке электрической энергии (мощности) у ответчика возникла обязанность по оплате.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Долг ответчика за электрическую энергию (мощность), поставленную в июле – августе 2018 года по договору энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013г., составил 944 663 рубля 38 копеек.

Претензии истца от 07.09.2018г. № 36/10531, от 08.10.2018г. № 36/1575 оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству в связи с частичной оплатой ответчиком долга истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 943 874 рубля 93 копеек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 943 874 рубля 93 копейки за электрическую энергию (мощность), поставленную в июле – августе 2018 года по договору энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 943 874 рубля 93 копейки подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 21 893 рубля 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца, поскольку долг оплачен ответчиком частично после принятия искового заявления к производству.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 601 рубль 00 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (ООО УК "ИРЮМ") (ИНН 6671130506, ОГРН 1036603999981) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) долг в размере 943 874 рубля 93 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21 893 рубля 00 копеек.

3. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1878 от 03.05.2018г. государственную пошлину в сумме 12 601 рубль 00 копеек в составе суммы 34 494 рубля 00 копеек. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Ирюм" (подробнее)