Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А27-24722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-24722/2019

резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пигаль П.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления гражданина ФИО1, город Тайга Кемеровской области о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 18 декабря 2019 года поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 21 октября 2019 года поступило заявление должника – гражданина ФИО1, город Тайга Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности ФИО1, превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 1 346 497 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца; утвердить финансового управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес: 191060, <...>, подъезд 6; почтовый адрес: 650000, <...>, а/я 894).

Определением суда от 28 октября 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 16 декабря 2019 года.

До начала судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» потупили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокольным определением от 16 декабря 2019 года судебное разбирательство отложено до 20 января 2020 года для представления должником в полном объеме документов, затребованных при назначении судебного разбирательства, а также документов подтверждающих возникновение задолженности перед ПАО «Совкомбанк», ООО «Промрегионбанк».

Определением суда от 17 января 2020 года в связи с невозможностью рассмотрения дела судьей Нецловой О.А. ввиду временной нетрудоспособности судьи произведена замена состава суда путем применения автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Вайцель Валерию Александровну.

До начала судебного разбирательства должник представил дополнительные документы, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, поддержал заявление в полном объеме, просит ввести процедуру реструктуризации долгов.

Определением суда от 20 января 2020 года судебное разбирательство отложено до 19 февраля 2020 года для установления места регистрации должника и принятия дополнительных мер по его уведомлению о месте и времени проведения судебного разбирательства и представления им правовой позиции в отношении введения процедуры банкротства по результатам рассмотрения обоснованности его заявления.

До начала судебного разбирательства от должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО1 кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «Промрегионбанк», договора займа с ФИО3 Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 346 497 рублей основного долга.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО1 задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 642 от 07 февраля 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2019 года» в расчете на душу населения – 9 764 рублей, для трудоспособного населения – 10 356 рублей, пенсионеров – 7 913 рублей, детей – 10 088 рублей.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в НУЗ Узловая больница на ст. Тайга ОАО «РЖД», доход в среднем составляет 23 379,06 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО1 не зарегистрирован. Должник состоит в браке не состоит, разведен с ФИО4 04.02.2014г. выдано свидетельство о расторжении брака. На иждивении находятся несовершеннолетние дети ФИО5, 22.03.2005г.р., ФИО5, 01.11.2006г.р., является плательщиком алиментов на основании судебного приказа от 18.04.2014г. по делу № 2-3935/14 (4).

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на четыре месяца.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 15.12.2019г.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать гражданина - ФИО1, город Тайга Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС № <***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 июня 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель