Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-70083/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



141_18829607

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-70083/18-141-517
28 апреля 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2018. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к АО «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>)

с участием 3-их лиц АО «ЦФР» и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»

о взыскании 12 683 882руб. 06коп.

В судебное заседание явились: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к АО «Тываэнергосбыт» с участием 3-их лиц АО «ЦФР» и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» о взыскании 12 509 942руб. 47коп. задолженности и 276 734руб. 38коп. неустойки по договорам № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г, № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г., № RDN-PTUVENER-SIRKEN07-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № RDP-PTUVENER- SIRKEN05-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № RDP-PTUVENER-SIRKEN06-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № RDP-PTUVENER-SIRKEN10-01-KP-18-S от 24.01.2018г., № RDP- PTUVENER-SIRKEN11-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № КОМ- 30011197-IRKUTENE- TUVASBYT-18-VV-2 от 19.01.2016г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г, № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г., № RDN-PTUVENER-SIRKEN07-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № RDP-PTUVENER- SIRKEN05-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № RDP-PTUVENER-SIRKEN06-01-КР-18-S от

24.01.2018г., № RDP-PTUVENER-SIRKEN10-01-KP-18-S от 24.01.2018г., № RDP- PTUVENER-SIRKEN11-01-КР-18-S от 24.01.2018г., № КОМ-30011197-IRKUTENE- TUVASBYT-18-VV-2 от 19.01.2016г.

Так, за период декабрь 2017г. и январь 2018г. истец поставил ответчику энергию на общую сумму 12 509 942руб. 47коп., что подтверждается счетами и актами приема- передачи, приобщенными к материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил обязательства по договорам в полном объеме и выставил счета на оплату, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика составила 12 509 942руб. 47коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 12 509 942руб. 47коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.2 договоров в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, что по расчету истца составляет 276 734руб. 38коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрофикации (ИНН <***>) 12 509 942(двенадцать миллионов пятьсот девять тысяч девятьсот сорок два)руб. 47коп. задолженности, 276 734(двести семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать четыре)руб. 38коп. неустойки и 86 419(восемьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 514(пятьсот четырнадцать)руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Иркутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Судьи дела:

Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)