Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А27-4138/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4138/2020
город Кемерово
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года, решение изготовлено в полном объеме 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Мироновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 39 917 руб. 77 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее – ООО «Транспорт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль», ответчик) о взыскании 39 917 руб. 77 коп., в том числе 24 000 руб. долга по договору поставки № 280 от 05.04.2018, 15 917 руб. 77 коп. неустойки, а также неустойки по день вынесения решения (с учетом уточнения требований).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчику по адресу согласно ЕГРЮЛ (654041, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (Куйбышевский р-н), дом 62Б) адресату не вручена, возвращена в адрес суда с указанием ФГУП Почта России «истек срок хранения».

Кроме того, судебная корреспонденция направлялась также по адресу, указанному в договоре (654034, <...>), но также была возвращена в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, судом приняты все возможные меры по извещению ответчика.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель – адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 АПК РФ).

В связи с изложенным, на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик признан судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Транспорт» (поставщик) и ООО «Вертикаль» (покупатель) был заключен договор поставки № 280 от 05.04.2018, согласно которому поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар производственно-технического назначения (товар) в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно счетов (счетов-фактур) или спецификаций (приложений), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1.).

Согласно п. 4.2 договора оплата стоимости товара производится денежными средствами на расчетный счет поставщика не позднее 5 числа последующего месяца в размере 100% оплаты, если иное не указано в спецификациях на основании выставленного поставщиком счета с указанием номера договора и вида платежа, но не позднее четырнадцати календарных дней со дня отгрузки товара.

Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 28 564 руб., который был частично оплачен на сумму 4 564 руб. таким образом, неоплаченным остался товар на сумму 24 000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 23.12.2019 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки и получение товара должником подтвержден представленной в материалы дела товарной накладной № 2497 от 20.09.2018, в которой имеется отметка покупателя о приеме груза, оттиск печати организации, а также частичной оплатой.

Кроме того, в материалах дела имеется подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2018 по 30.08.2018, в котором отражена заявленная в деле поставка, и согласно которому, задолженность ООО «Вертикаль» перед ООО «Транспорт» составила 24 000 руб.

Согласно пункту 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право предъявить покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку, согласно расчету, в размере 15 917 руб. 77 коп. за период с 06.10.2018 по 20.07.2020.

Расчет неустойки произведен с учетом отсрочки платежа, предусмотренной договором поставки, частичной оплатой, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся ответчика в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» 39 917 руб. 77 коп. (в том числе 24 000 руб. долга, 15 917 руб. 77 коп. неустойки), а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова