Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А56-73912/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73912/2017
24 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт"

к закрытому акционерному обществу "Карьер "Вещево"

о взыскании 268 785,12рублей задолженности по договору поставки

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Карьер "Вещево" (далее – ответчик) о взыскании 268 785,12рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 27.09.2017 рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощённого производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора, лицами, участвующими в деле, в установленный срок, не направлено.

20.10.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он отказывается от суммы основного долга и просит взыскать с ответчика 137 731,08 рублей неустойки.

Заявление в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению.

От Ответчика поступил отзыв на иск, в котором заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Ходатайство принято к рассмотрению.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

В части требования о взыскании суммы основного долга, истцом заявлен отказ, что следует из заявления об уточнении исковых требований, соответственно, в этой части производство по делу подлежит прекращению.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №2017-18ВНП от 07.03.2017, в соответствии с которым Истцом осуществлена поставка товара в адрес Ответчика, что подтверждается товарными накладными.

Согласно пункту 4.2 договора, за нарушение сроков оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить поставленный товар, оставлена без ответа и удовлетворения.

Истцом правомерно в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ и с пунктом 4.2 договора, начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства, в размере 137 731,08 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении меры ответственности за допущенное нарушение обязательства и снижения ее до соразмерности.

Согласно действующему законодательству и правовой позиции изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Предъявленная к применению мера ответственности явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения возникшего из договора обязательства, что позволяет уменьшить ответственность до соразмерности, до 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПКРФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, подлежит возращению истцу из федерального бюджета в размере, пропорциональном размеру требований, в отношении которых заявлен фактический отказ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Карьер "Вещево" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" (ОГРН <***>) 30 000рублей неустойки и 4 292рубля в возмещение расходов на уплату госпошлины,

в части требования о взыскании 132652 рублей основного долга – производство прекратить;

в остальной части иска – отказать;

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волховнефтепродукт" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 084 рубля уплаченной по делу госпошлины;

выдать справку о возврате указанной суммы госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Лилль В.А.