Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А56-38235/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-38235/2022
31 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ДОВЕРИЕ"

ответчик АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР"

о взыскании


при участии

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 01.04.2022

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2022

установил:


ООО "ДОВЕРИЕ" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 28.475.786 руб. 90 коп., неустойку за период с 05.11.2021 по 10.04.2022 в размере 1.215.852 руб. 08 коп., а также 171.458 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В суд от АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" поступило встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 525.387 руб. 99 коп. ,а также 13.508 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 15.07.2022 учитывая характер первоначальных и встречных требований, правовые основания исков, суд счел необходимым принять встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначальным иском.


Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 16.191.052 руб. 45 коп, неустойку за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 в размере 1.034.888 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Истец возражал против удовлетворения встречного искового заявления.


Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, встречные исковые требования поддерживает в полно объеме.


Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования ООО "ДОВЕРИЕ" по первоначальному иску, и требования АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" по встречному иску, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 26 октября 2021 г. между Сторонами был заключен Договор поставки № 291-21.


В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить «сырье для производства комбикормов» (далее по тексту настоящего Договора именуется «Товар»).


В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование поставляемого Товара, его количество, требования к качеству, цена, сроки поставки, условия оплаты и доставки согласовываются Сторонами дополнительно в Спецификациях (по форме Приложения № 1 к Договору).


В соответствии с п. 6.1 Договора, стоимость Товара, порядок его оплаты согласовывается Сторонами в Спецификациях на каждую партию Товара.


В соответствии с п. 5.5 Договора, момент передачи Товара определяется датой передачи Товара Покупателю/Грузополучателю от имени Покупателя. Датой передачи Товара Покупателю является дата принятия Товара Грузополучателем от имени Покупателя, указанная в оформленной в соответствии с настоящим Договором товарной накладной с отметкой о приемке Товара.


Согласно п. 6.6 Договора, Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате поставленного Товара с момента перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика.


Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний.


Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженности. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 16.191.052 руб. 45 коп.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В соответствии с п. 8.2 Договора, Покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты Товара (за исключением авансовых платежей), путем выплаты Поставщику неустойки в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, которая согласно расчету Истца составила 1.034.888 руб. за период с 19.11.2021 по 31.03.2022.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Основанием для заявления встречного иска явились следующие обстоятельства:


В рамках договора №297-21 от 26.10.2021г. в период с 27.10.2021г. по 24.01.2022г. между Сторонами заключены спецификации №№1-12.


В период сотрудничества в рамках указанных договора и спецификаций, Поставщик производил поставку товаров, а Покупатель производил оплату товара. Срок поставки и оплаты согласовывались сторонами в спецификациях.


Поставщик периодически нарушал согласованные сторонами сроки поставки товара, что подтверждается спецификациями №1, №2, №7 и №10, а также универсальными передаточными документами (прилагаются к настоящему встречному иску).


Допущенные Поставщиком нарушения повлекли возникновение у АО "Птицефабрика Синявинская" убытков, связанных с необходимостью срочной закупки товара у других поставщиков, изменением логистических маршрутов, изменением программ изготовления кормов и кормления.


В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Пунктом 8.3. договора поставки №297-21 от 26.10.2021г. предусмотрено, что Поставщик несет ответственность за нарушение срока поставки Товара (партии/части Товара), согласованного Сторонами в Спецификации, путем выплаты Покупателю неустойки в размере 1/365 от стоимости не поставленного/несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки, которая согласно расчету Ответчика составила 525.387 руб. 99 коп.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Таким образом, первоначальный иск и встречный иск подлежат удовлетворению.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию со стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" в пользу ООО "ДОВЕРИЕ" задолженность в размере 16.191.052 руб. 45 коп, неустойку в размере 1.034.888 руб. 92 коп., а также 167.990 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Выдать ООО "ДОВЕРИЕ" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 3.468 руб.


Взыскать с ООО "ДОВЕРИЕ" в пользу АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" неустойку в размере 525.387 руб. 99 коп., а также 13.508 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Доверие" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПТИЦЕФАБРИКА СИНЯВИНСКАЯ ИМЕНИ 60-ЛЕТИЯ СОЮЗА ССР" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ