Решение от 31 января 2020 г. по делу № А50-31464/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

31.01.2020 года Дело № А50-31464/19

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31.01.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕНВЕР» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Верещагинский завод «РЕМПУТЬМАШ» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 9 076 072 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены (ходатайство),

от ответчика: ФИО1, доверенность, паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Денвер» (далее – Истец, Поставщик) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу обществу «Верещагинский завод «РЕМПУТЬМАШ» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее – Ответчик, Покупатель, АО «Ремпутьмаш») о взыскании задолженности в размере 9 076 072,61 руб., расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, через систему «Мой арбитр» направил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик отзыв на иск не представил, оставил рассмотрение иска на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Денвер» (Поставщик) и АО «Верещагинский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (Покупатель) заключены договоры поставки: №46/19-2019 от 04.03.2019, №48/19-2019 от 04.03.2019, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию.

Поставщик выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив покупателю в рамках указанных договоров продукцию по товарным накладным: №241 от 31.05.2019, №246 от 31.05.2019.

Срок оплаты за поставленные партии продукции наступил.

Сумма задолженности АО «Верещагинский ПРМЗ «Ремпутьмаш» в пользу ООО «Денвер» за поставленную в указанный период продукцию составляет 9 076 072,61 руб., из нее: 1 372 072,61 руб. - задолженность по товарной накладной №241 от 31.05.2019, 7 704 000,00 руб. - задолженность по товарной накладной №246 от 31.05.2019.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 9 076 072,61 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Верещагинский завод «РЕМПУТЬМАШ» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕНВЕР» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 9 076 072 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 68 380 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕНВЕР" (подробнее)

Ответчики:

АО "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ