Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А08-479/2025

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А08-479/2025
г. Белгород
14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Кобзевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Валуйского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО НПО "ГеоГИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 11.12.2023 № 01266000031230000850001 за период с 26.04.2024 по 21.01.2025 в сумме 673 435 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, по паспорту, доверенности № 45-02/50 от 10.01.2025.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

УСТАНОВИЛ:


Администрация Валуйского муниципального округа (истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО НПО "ГеоГИС" (ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 11.12.2023 № 01266000031230000850001 за период с 26.04.2024 по 21.01.2025 в сумме 673 435 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в представленном отзыве иск не признал.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.12.2023 года между администрацией Валуйского городского округа и ООО «ГеоГИС» был заключен муниципальный контракт № 01266000031230000850001 на выполнение проектно-изыскательских работ для устройства инженерной защиты части территории города Валуйки Белгородской области от подтопления (далее - Контракт).Согласно пункту 1.2. Контракта результатом работ по настоящему Контракту является проектно-сметная документация (далее - Проектная

документация), содержащая проектную и рабочую документацию, имеющая положительное заключение государственной экспертизы и принятая Заказчиком и отчеты в соответствии с программой инженерных изысканий (комплекс инженерных изысканий в объеме, необходимом и достаточном для подготовки проектной документации и в соответствии с программой инженерных изысканий, в том числе: инженерно-геодезические изыскания с указанием существующих коммуникаций, согласованные Ресурсоснабжающими организациями; инженерно-гидрометеорологические изыскания; инженерно-геологические изыскания; инженерно-экологические изыскания).

Работы подрядчиком должны быть выполнены до 25 апреля 2024 года (пункт 4.1. Контракта). Истец указывает, что вышеуказанный срок окончания выполнения работ истек, а работы ООО «ГеоГИС» выполнены не были.

В соответствии с пунктом 7.1. Контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 7.6. Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается контрактом .в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком.

Согласно расчету истца размер пени по Контракту за период с 26 апреля 2024 года по 21 января 2025 года составляет 673 435 (3 550 000,00 руб. (стоимость невыполненных работ) х 1/300 * 21% х 271 день).

Досудебное уведомление, направленное истцом в адрес ответчика с требованием об уплате пени, оставлено без удовлетворения со стороны ответчика. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, правовое регулирование которого определено параграфами 1 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2012г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту – Федеральный закон № 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Согласно статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как установлено судом, в настоящий момент обществом данный контракт выполнен на 04 августа 2025 года в полном объеме и результаты предоставлены заказчику в полном объеме с актом выполненных работ, в том числе заведен акт в электронном виде в систему ЕИС госзакупки. 19 августа Заказчиком данный акт подписан.

Из представленных документов следует, что 02.09.2025 года между администрацией Валуйского муниципального округа и ООО НПО «ГеоГИС» состоялся зачет встречных однородных требований, срок которых наступил.

Зачет произведен на сумму 990 450 руб. в отношении следующих требований:

Денежное требование ООО НПО «ГеоГИС» к Администрации Валуйского муниципального округа об оплате выполненных работ по Контракту в размере 3 550 000 руб. Срок требования наступил 2 сентября 2025 г.

Денежное требование Администрации Валуйского муниципального округа к ООО НПО «ГеоГИС», являющееся предметом спора по настоящему делу № А08-479/2025, об оплате пени за просрочку выполнения работ по Контракту за период с 26 апреля 2024 года по 3 августа 2025 года в размере 990 450 руб.

Заявление о зачете от 02.09.2025г. исх. № 45-02/3790 представленное в материалы дела было направлено администрацией Валуйского муниципального округа и получено ООО НПО «ГеоГИС», согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110513891173, 11.09.2025. Кроме того, вышеуказанное заявление о зачете было также направлено ответчику с использованием Единой информационной системы.

Как указывает ответчик, 02.09.2025 Заказчик своим заявлением о зачете требований в порядке статьи 410 ГК РФ удержал из общей суммы контракта сумму неустойки 990 450 рублей. Оплатив оставшуюся сумму в размере 2 559 550 руб.

Таким образом, после проведения зачета обязательства ООО НПО «ГеоГИС» перед администрацией Валуйского муниципального округа, являющиеся предметом спора по настоящему делу № А08-479/2025, по оплате пени за просрочку выполнения работ по Контракту за период с 26 апреля 2024 года по 3 августа 2025 года в размере 990 450 руб. были прекращены, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований, у суда не имеется.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Дробышев Ю. Ю.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Валуйского муниципального округа (подробнее)

Ответчики:

ООО Научно-производственное объединение "ГеоГИС" (подробнее)

Судьи дела:

Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ