Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А32-36862/2023Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 2418/2023-121334(2) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-36862/2023 город Ростов-на-Дону 07 декабря 2023 года 15АП-19686/2023 Судья Шапкин П.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Галан" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 (мотивированное решение от 24.11.2023) по делу № А32-36862/2023 по иску ПАО "Россети Кубань" к ООО "Галан" о взыскании основного долга и пени, ООО "Галан" обратилось с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-36862/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2023 по делу № А32-36862/2023 подписана судом первой инстанции без использования усиленной электронной цифровой подписи, несвоевременно опубликована на официальном сайте Картотеки арбитражных дел - 30.10.2023. С учетом вышеизложенного и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению. Суд установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются (пункт 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. 3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 28 декабря 2023 года представить: истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю. 3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. 4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Судья П.В. Шапкин Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Кубань" (подробнее)Ответчики:ООО "Галан" (подробнее)Иные лица:УФПС Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Шапкин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |