Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А08-2973/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2973/2023
г. Белгород
14 марта 2024 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Линченко И.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудио-видео записи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 12.06.1973, место рождения: с Красное Алексеевского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309870, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Должник обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2023 г. должник ФИО2 признан несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 195252, <...>) – член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, <...> км).

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.05.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 215(7416) от 19.11.2022.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре реализации, а именно отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансового анализа, заключении о преднамеренности и фиктивности, протокола собрания кредиторов, реестра

требований кредиторов. Финансовый управляющий также просил перечислить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в деле о банкротстве № А08-2973/2023. Определением Арбитражного суда от 12.02.2024 заявление финансового управляющего ФИО3 принято к рассмотрению и объединено для совместного рассмотрения с отчетом финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило представление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, давшей согласие быть утвержденной в деле о банкротстве гражданина с приложением документов, подтверждающих соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит отозвать ранее поданное ходатайство об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в деле о банкротстве № А08-2973/2023.

Суд не рассматривает ходатайство финансового управляющего ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу положений п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалы дела протоколу заочного собрания кредиторов № 1 от 29.08.2023, собрание кредиторов признано неправомочным. Собрание кредиторов, назначенное на 29.11.2023, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие кредиторы: ПАО «Совкомбанк» в сумме 33665.84 руб., Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1971013,90 руб., а всего 2004679,74 руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесенных денежных средств на депозит суда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов, суд не находит оснований к удовлетворению заявления о продлении процедуры реструктуризации. Считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. При подаче заявления госпошлина уплачена должником.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области на его счет вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2023 финансовому управляющему установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. Должником были внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 12.06.1973, место рождения: с Красное Алексеевского района Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309870, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 16.07.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 июля 2024 года в 09:50 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 1.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о ходе реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной

регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств из депозита арбитражного суда удовлетворить.

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда по чеку от 04.05.2023 по следующим реквизитам:

БИК банка 043469743 ИНН <***> Наименование банка получателя ПАО "СОВКОМБАНК" Корреспондентский счет 30101810300000000743 КПП 440101001 Расчетный счет <***> Получатель платежа ФИО3

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья И.В. Линченко

Код доступа к материалам дела: