Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А05-1384/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1384/2021
г. Архангельск
30 июня 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>; юридический адрес: 163001, <...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Партнер» (ОГРН <***>; адрес: 164900, <...>)

третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; почтовый адрес: 163069, <...>)

о взыскании 789 967 руб. 85 коп. (с учетом уточнения),

при участи в заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 31.12.2020), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 05.03.2021), от 3-го лица- ФИО4 (доверенность от 24.12.2020),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Партнер» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности по счету № 21-107305 от 16.12.2020 за безучётное потребление электрической энергии в период с 27.05.2020 по 27.11.2020, и 1000 руб. части неустойки, начисленной за период с 19.01.2021 по 02.02.2021, и с 03.02.2020 по день фактической уплаты долга, а также 163 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 18.02.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада». (далее- ПАО «МРСК Северо-Запада»).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 762 618 руб. 63 коп., в том числе 743 418 руб. 42 коп. задолженности по счету № 21-107305 от 16.12.2020 за безучётное потребление электрической энергии в период с 27.05.2020 по 27.11.2020, и 19 200 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2021 по 07.04.2021, и с 08.04.2021 по день фактической уплаты долга, а также 163 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 12 апреля 2021 года увеличение заявленных требований было принято судом, этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика 789 967 руб. 85 коп., в том числе 743 418 руб. 42 коп. долга задолженности по счету № 21-107305 от 16.12.2020 за безучётное потребление электрической энергии в период с 27.05.2020 по 27.11.2020 и 46 549 руб. 43 коп. пени, начисленной за период с 19.01.2021 по 15.06.2021, и с 16.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также 163 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Заявленное уточнение требований истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации было принято судом.

Представитель истца в заседании поддержал заявление требование с учетом уточнения. Представитель ответчика с иском не согласился по основаниям, изложенным отзыве на иск. Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела, заслушал представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор № 11-001514 (далее-договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой (ми) организацией (ми) и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – обязательство оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором .

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

Пунктами 6.4.1.-6.4.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электроэнергии:

- 1-й платеж составляет 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж составляет 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж составляет стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику электрическую энергию, по точке поставки КТП-180кВА ООО ПП «Партнер», Архангельская обл, Приморский р-н, Тараканово д. (приложение № 1 к договору), что не оспаривается сторонами. Сетевой организацией при осуществлении поставки электрической энергии на указанный объект являлось ПАО «МРСК Северо-Запада».

Согласно пункту 5.7 договора при выявлении случаев безучётного потребления в порядке, установленном действующими Правилами, составляется акт о неучтённом потреблении, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель обязан оплатить стоимость безучётного потребления электрической энергии.

27 ноября 2020 года в результате проверки третьим лицом узла учета электроэнергии у потребителя в помещении точки поставки по адресу: Архангельская область, Приморский район, дер. Тараканово, выявлено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении энергопринимающих устройств к сетям потребителя до прибора учета с вводного рубильника в РУ-0.4 кВ КТП -180 кВА кабелем АВВГ 4x16.

По факту обнаружения данного нарушения ПАО «МРСК Северо-Запада» в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), составило Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2020 серии ФА № 000653, подписанный потребителем без замечаний. Третьим лицом составлен расчет объема безучётного потребления, который определён в соответствии с требованиями Основных положений и составил 96 758 кВт*ч за период с 27.05.2020 по 27.11.2020.

Представитель потребителя в лице управляющего ФИО5 (полномочия подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ) факт безучетного потребления не оспаривал, пояснил, что подключение было осуществлено без его ведома.

Стоимость вышеуказанного безучетного потребления за период с 27.05.2020 по 27.11.2020 составляет 743 418 руб. 42 коп.. Счет № 21-107305 от 16.12.2020 был направлен в адрес ответчика, ответчик задолженность по счету не оплатил, претензию истца оставил без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений «безучётное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно абзацу 3 пункта 170 Основных положении, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. (пункт 177 Основных положений).

Пунктом 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187, который определяет, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Расчет объема безучетного потребления выполнен третьим лицом в соответствии с Приложением № 3 к Основным положениям по формуле для случаев отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, с учетом допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), подключенного до прибора учета, что не нарушает прав ответчика.

Доводы ответчика об отсутствии вины в безучетном потреблении отклоняются судом, поскольку материалами дела подтверждается подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, а ошибка в подключении энергопринимающих устройств, как указывает ответчик, совершенная лицом, работающим по договору подряда у истца в качестве электрика, не исключает вину ответчика, который обязан исключать потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии.

Исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что факт безучётного потребления электроэнергии на объекте, принадлежащем ответчику, в период с 27.05.2020 по 27.11.2020 и его объем - 96 758 кВт*ч документально подтвержден.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца 743 418 руб. 42 коп. долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 46 549 руб. 43 коп. законной неустойки, начисленной за период с 19.01.2021 по 15.06.2021, а также неустойки с 16.06.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчет неустойки суду не представил, составленный истцом расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере за период с 19.01.2021 по 15.06.2021.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная с 16.06.2021 по день фактической уплаты задолженности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Почтовые расходы истца, подтвержденные документально в заявленном к взысканию размере 163 руб. 20 коп. о направлении претензии и копии иска ответчику, взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Партнер» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 789 967 руб. 85 коп., в том числе 743 418 руб. 42 коп. долга и 46 549 руб. 43 коп. пени, а также пени, начисленные на суму долга 743 418 руб. 42 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 163 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Партнер» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16799 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Т.Л. Булатова