Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А40-111665/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-111665/25-39-976
г. Москва
04 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВТБ ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>, 109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЙРОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2020, ИНН: <***>, 687200, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, Р-Н ДУЛЬДУРГИНСКИЙ, С ДУЛЬДУРГА, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д. 60А)

о взыскании долга (сальдо встречных обязательств) в размере 6 755 527,14 руб.,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


АО «ВТБ ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЙРОН" о взыскании долга «ПК «АЙРОН» в пользу АО ВТБ Лизинг задолженность по Договору лизинга № АЛ 205927/05-24 от 13.02.2024 в размере 3 115 734,82‬ руб. и задолженность по Договору лизинга № АЛ 205927/06-24 от 13.02.2024 в размере 3 639 792,32‬ руб., всего: сальдо встречных обязательств) в размере 6 755 527,14 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились,. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Истец заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (далее – Лизингодатель) и ООО «ПК «АЙРОН» (далее – Лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ 205927/05-24 НСК от 13.02.2024, АЛ 205927/06-24 НСК от 13.02.2024 (далее – Договоры лизинга).

Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 08.09.2023 (далее - Правила лизинга), и являются договорами присоединения (п. 1.1. Договоров лизинга, ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договоров лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договоров лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договорам лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договоров лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления №40828 от 04.09.2023, №40829 от 04.09.2023 и №40830 от 04.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга (далее − «Уведомления о расторжении»), в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращен АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – « Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

В соответствии с п. 9.2.1. Договоров лизинга стоимость изъятого\возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2. Договоров лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 205927/05-24 НСК от 13.02.2024.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил 11 969 100,00 руб. (разница между закупочной ценой предмета лизинга 12 090 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 120 900,00 руб.)

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 12 763 426,96 руб. из расчета 24 853 426,96 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 120 900,00 (авансовый платеж) – 11 969 100,00 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 17,69% из расчета: (24 853 426,96 -120 900,00 – 11 969 100,00) / (11 969 100,00 х 2200) х 365 х 100%, где 2200 дней – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 11.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 44-08 от 11.02.2025).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 11.02.2025 составил 365 дней.

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 2 117 568,56 руб., из расчета: 12 763 426,96/ 2200 х 365.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 380 235,76 руб., из них:

1) Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 11 470,00 руб.

В силу п. 9.2.2 Договора лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя.

Указанное условие Договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

2) Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 368 765,76 руб.

Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее – «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума № 7, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период до 06.12.2024 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 64 173,89 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 07.12.2024 по 11.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 44-08 11.02.2025) составляет 304 591,87 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 14 466 904,32 руб.: 11 969 100,00 (размер финансирования) + 2 117 568,56 (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + 380 235,76 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 2 423 169,50 руб.

Предмет лизинга реализован за 8 928 000,00 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 44-08 11.02.2025.

Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 11 351 169,50 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 205927/05-24 НСК от 13.02.2024 составляет 3 115 734,82 руб. (14 466 904,32 - 11 351 169,50).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 205927/06-24 от 13.02.2024.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил 11 969 100,00 руб. (разница между закупочной ценой предмета лизинга 12 090 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 120 900,00 руб.)

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 12 763 426,96 руб. из расчета: 24 853 426,96 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 120 900,00 (авансовый платеж) – 11 969 100,00 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 17,52 % из расчета: (24 853 426,96 -120 900,00 – 11 969 100,00) / (11 969 100,00 х 2222) х 365 х 100%, где 2222 дня – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 03.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 03.02.2025 составил 357 дней.

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 2 050 649,61 руб., из расчета: 12 763 426,96/ 2222 х 357.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 469 346,91 руб., из них:

1) Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 14 615,00 руб.

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 454 731,91 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период до 06.12.2024 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 96 100,93 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 07.12.2024 по 03.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025) составляет 358 630,98 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 14 489 096,52 руб.: 11 969 100,00 (размер финансирования) + 2 050 649,61 (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + 469 346,91 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 759 304,20 руб.

Предмет лизинга возвращен и реализован за 9 090 000,00 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025.

Всего Лизингодателем по договору получено 10 849 304,20 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 205927/06-24 от 13.02.2024 составляет 3 639 792,32 руб. (14 489 096,52 - 10 849 304,20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ.

Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

По смыслу ст.ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 №164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны.

Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом.

В связи с изложенным, убытки на стороне лизингодателя, исходя из совокупного сальдированного результата по двум договорам, составили 6 755 527,14 руб., согласно расчету истца, проверенному и признанному судом верным.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств возмещения убытков не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЙРОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2020, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВТБ ЛИЗИНГ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>) задолженность по Договору лизинга № АЛ 205927/05-24 от 13.02.2024 в размере 3 115 734,82‬ руб.; задолженность по Договору лизинга № АЛ 205927/06-24 от 13.02.2024 в размере 3 639 792,32‬ руб., а также расходы по госпошлине в размере 227 666 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ВТБ Лизинг (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АЙРОН" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ