Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А08-4911/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело №А08-4911/2021
г. Белгород
15 февраля 2022 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой И.А. (до перерыва) и секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Полюс холода минус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КРИОТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 192000,00 руб. задолженности по договору №К/8-18 от 22.11.2018, 15391,29 руб., 14000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя, 7148,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru,

установил:

ООО "Полюс холода минус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "КРИОТЕХ" (далее – ответчик) о взыскании 192000,00 руб. задолженности по договору №К/8-18 от 22.11.2018, 15391,29 руб. неустойки за период с 03.12.2019 по 14.07.2021, 14000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя, 7148,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что во исполнение обязательств по договору на поставку химической продукции №К/8-18 от 22.11.2018 истец поставил ответчику продукцию на сумму 725625,00 руб., что подтверждается товарными накладными №1122 от 18.06.2019, №1211 от 27.06.2019, №1336 от 11.07.2019, №1570 от 07.08.2019 и №1432 от 21.07.2019.Однако ответчик обязательства по оплате стоимости товара в полном объеме не исполнил.

В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении иска, представитель ответчика – возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленном суду письменном отзыве и на основании представленных в материалы дела письменных доказательств.

Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процессе и по имеющимся в деле доказательствам в порядке, установленном статями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования ООО "Полюс холода минус" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, между ООО "Полюс холода минус" и ООО "КРИОТЕХ" действительно заключен договор №К/8-18 от 22.11.2018, однако поставщиком по нему является именно ответчик - ООО "КРИОТЕХ", а покупателем является истец - ООО "Полюс холода минус".

Вместе с этим на основании универсального передаточного документа – счет-фактуры №1122 от 18.06.2019 ООО "Полюс холода минус" поставило в адрес ООО "КРИОТЕХ" товар - углерода диоксид на сумму 155250,00 руб., с учетом уточнения сторонами объема поставленного товара.

На основании универсального передаточного документа – счет-фактуры №1211 от 27.06.2019 ООО "Полюс холода минус" поставило в адрес ООО "КРИОТЕХ" товар - углерода диоксид на сумму 151875,00 руб., с учетом уточнения сторонами объема поставленного товара.

На основании универсального передаточного документа – счет-фактуры №1336 от 11.07.2019 ООО "Полюс холода минус" поставило в адрес ООО "КРИОТЕХ" товар - углерода диоксид на сумму 94500,00 руб.

На основании универсального передаточного документа – счет-фактуры №1570 от 07.08.2019 ООО "Полюс холода минус" поставило в адрес ООО "КРИОТЕХ" товар - углерода диоксид на сумму 162000,00 руб.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, между ними фактически сложились отношения по купле-продаже товаров, оформленные разовыми сделками купли-продажи и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, согласно которым ООО "КРИОТЕХ" перечислило на расчетный банковский счет ООО "Полюс холода минус":

- 162000,00 руб., в том числе 120000,00 руб. на основании платежного поручения №122 от 17.06.2019, 32000,00 руб. на основании платежного поручения №123 от 19.06.2019, 10000,00 руб. на основании платежного поручения №125 от 24.06.2019 с указанием назначения платежа - по счету №1053 от 14.06.2019;

- 151875,00 руб., в том числе 90000,00 руб. на основании платежного поручения №126 от 26.06.2019 и 61875,00 руб. на основании платежного поручения №129 от 02.07.2019 с указанием назначения платежа - за углерода диоксид по счету №1133 от 25.06.2019, то есть на общую сумму, указанную в универсальном передаточном документе – счет-фактуре №1211 от 27.06.2019, с учетом уточнения сторонами объема поставленного товара;

- 94500,00 руб., в том числе 64500,00 руб. на основании платежного поручения №153 от 18.07.2019 и 30000,00 руб. на основании платежного поручения 3156 от 24.07.2019 с указанием назначения платежа - за углерода диоксид по счету №1238 от 09.07.2019, то есть на общую сумму, указанную в универсальном передаточном документе – счет-фактуре №1336 от 11.07.2019;

- 167050,00 руб., в том числе 22050,00 руб. на основании платежного поручения №160 от 05.08.2019, 25000,00 руб. на основании платежного поручения №161 от 06.08.2019, 25000,00 руб. на основании платежного поручения №162 от 07.08.2019, 40000,00 руб. на основании платежного поручения №163 от 07.08.2019, 15000,00 руб. на основании платежного поручения №166 от 09.08.2019, 40000,00 руб. на основании платежного поручения №172 от 15.08.2019 с указанием назначения платежа - за углерода диоксид по счету №1325 от 20.07.2019.

Таким образом, по указанным выше платежным поручениям ответчик оплатил поставленный истцом товар на общую сумму 575425,00 руб.

Поскольку согласно указанным выше передаточным актам и платежным поручениям товар был поставлен истцом в адрес ответчика на общую сумму 563625,00 руб., а последним оплачен на общую сумму 575425,00 руб., задолженность на стороне ответчика по оплате поставленного истцом товара отсутствует. Соответственно оснований для применения статьи 395 ГК РФ не имеется.

Кроме того, как утверждает истец, ООО "Полюс холода минус" в адрес ООО "КРИОТЕХ" также был поставлен товар на сумму 162000 на основании универсального передаточного документа – счет-фактуры №1432 от 21.07.2019.

Однако в представленных как истцом, так и ответчиком копиях универсального передаточного документа – счет-фактуры №1432 от 21.07.2019 в качестве покупателя и грузополучателя указано ООО "АВТОГАЗ". В данном документе имеется печать и подпись представителя ООО "КРИОТЕХ" лишь в качестве получателя товара.

Кроме того, в представленной ответчиком копии универсального передаточного документа – счет-фактуры №1432 от 21.07.2019 имеется печать ООО "АВТОГАЗ" (ИНН <***>) и подпись директора ООО "АВТОГАЗ" ФИО2 в качестве ответственных за правильность оформления хозяйственной деятельности и составителя документа.

В силу положений статей 486 и 516 ГК РФ именно покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом отвечающих требованиям главы 7 АПК РФ доказательств, подтверждающих то, что на ответчика возложена обязанность по оплате переданного по универсальному передаточному документу – счет-фактуре №1432 от 21.07.2019 товара за ООО "КРИОТЕХ", в материалы настоящего не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "АВТОГАЗ" (ИНН <***>) 12.05.2021 исключено из реестра.

Согласно частям 1, 3, 8 и 9 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Судом предлагалось истцу представить в материалы дела оригиналы письменных доказательств представленных в обоснование исковых требований. Однако данное требование суда исполнено не было.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств подлежащих доказыванию по настоящему делу, а следователь иск ООО "Полюс холода минус" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ на истца относятся судебные издержки по оплате им услуг представителя и уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска ООО "Полюс холода минус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.


Судья В.Н. Киреев