Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А45-4951/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4951/2018
г. Новосибирск
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь", г Новосибирск (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-Сервис", г. Барнаул (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №ТДС/НВС/1119/ОО от 24.08.2017 в размере 26 644 рубля 40 копеек, неустойку по договору по состоянию на 12.02.2018 в размере 7 513 рублей 72 копейки

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен.

установил:

16.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирь" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-Сервис" о взыскании задолженности по договору поставки №ТДС/НВС/1119/ОО от 24.08.2017 в размере 26 644 рубля 40 копеек, неустойку по договору по состоянию на 12.02.2018 в размере 7 513 рублей 72 копейки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв и доказательства, опровергающие исковые требования в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ТД «Сибирь» (далее - истец) и ООО «Сиб-сервис» (далее - ответчик) был заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты №ТДС/НВС/1119/ОО от 24.08.2017 (далее - договор), согласно которому, истец обязался передать в собственность ответчику автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а ответчик обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения своих обязательств по договору истец поставил ответчику товар надлежащего качества на сумму 26 644,40 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленные в материалы дела.

Ответчиком оплата не была произведена.

25.01.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №2/2018 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.

На 12.02.2018 претензия осталась без ответа, долг в полном объеме не погашен.

Согласно п. 3.5 договора оплата товара выполняется на условиях отсрочки. Согласно п. 3.6 договора отсрочка составляет 7 календарных дней с момента отгрузки товара.

Согласно п. 3.11 договора в случае не исполнения обязательств по оплате товара, покупатель оплачивает неустойку, в размере 0.2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени на 12.02.2018 составляет 7 513,72 руб.

От истца в материалы дела 28.06.2018 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Согласно которому истец просит взыскать с ответчика 26 644,40 руб. основного долга, а также договорную неустойку в размере 14 781,69 руб. по состоянию на 27.06.2018.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, ответчик свои обязательства не исполнил, ему правомерно начислена неустойка, в связи с этим исковые требования общества подлежат удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений на требование истца о взыскании задолженности и начисленной неустойки, а также доказательства оплаты задолженности по договору за заявленный период либо сведения о возврате истцу товара, ответчик не представил. О несогласии с начисленными суммами ответчик также не заявил. Расчет задолженности по договору и неустойки судом проверен, признан верным. На основании чего арбитражный суд приходит к выводу о признании ответчиком обстоятельств, указанных истцом в исковых требованиях.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сибирь»  задолженность по оплате за товар в сумме 26 644 рублей 40 копеек, неустойку в сумме 14 781 рубль 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                         Д.В. Векшенков