Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А60-5902/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-5902/2021
16 июля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5902/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №РЭ/19-306 от 03.10.2019 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №РЭ/19-306 от 03.10.2019 г. в размере 296563 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 149 884 руб. 06 коп., неустойка в размере 146 679 руб. 28 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 931 руб..

31.05.2021 г. через канцелярию суда ответчиком представлен отзыв на исковое заявление: исковые требования не признает, ссылаясь на то, что основной долг погашен в полном объеме 12.03.2021 г., при этом расчет неустойки произведен истцом неверно в части определения периода ее начисления, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

18.06.2021 г. в электронном вид через систему «Мой Арбитр» истцом представлено заявление о частичном отказе от иска: просит принять частичный отказ от иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № РЭ/19-306 от 03.10.2019 г. в размере 149 884,06 рублей и в указанной части прекратить производство по делу.

12.07.2021 г. в электронном вид через систему «Мой Арбитр» истцом представлен информативный расчет неустойки, соответствующего ходатайства об изменении размера неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО "Региональная оптовая сеть электрооборудования" и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № РЭ/19-306 от 03.10.2019 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар (п.1.1).

Поставка товара осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами № 19469 от 27.04.2020, № 20281 от 29.04.2020, № 21029 от 02.06.2020, № 46631 от 01.10.2020, № 53937 от 01.10.2020, имеющимися в материалах дела.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно п. 2.5 договора от 03.10.2019 г. отгрузка товара производится после поступления 100 % предоплаты за товар, если отсрочка оплаты не предусмотрена пунктом 2.7. настоящего договора.

В соответствии с п. 2.6 договора от 03.10.2019 г. пПри 100 % предоплате Покупатель обязан оплатить счет в течение трех дней с даты его выставления. При поступлении оплаты счета позднее трех дней и (или) при частичной оплате счета Поставщик вправе пересмотреть цены и условия поставки, либо отказаться от поставки.

Пунктом 2.7 договора от 03.10.2019 г. при отгрузке товара с отсрочкой Покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки партии товара. Отгрузка каждой последующей партии товара осуществляется после своевременной оплаты предыдущих партий товара. При этом общая сумма товара, отгруженного с отсрочкой платежа, не может превышать 100000 рублей.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

На момент подачи искового заявления за ответчиком числилась задолженность по оплате товара в размере 149 884 руб. 06 коп. В материалы дела представлены квитанция к приходному кассовому ордеру №811 от 12.03.2021 г. на сумму 149 884 руб. 06 коп., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 г. по 24.05.2021 г.,, подписанный сторонами, согласно которому задолженность отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от исковых требований полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказа истца от заявленных исковых требований, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" от исковых требований в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 149 884 руб. 06 коп. Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 договора от 03.10.2019 г. за просрочку оплаты товара и оплаты его доставки покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере 146 679 руб. 28 коп.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено, расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Суд отмечает, что в просительной части искового заявления истцом указан период начисления неустойки – с 03.10.2019 г. по 21.01.2021 г., в то время как фактически расчет неустойки в размере 146 679 руб. 28 коп., произведен истцом за период с 12.05.2020 г. по 21.01.2021 г. (как следует из приложенного к исковому заявлению расчету). Более того, на расчет неустойки истце ссылается в заявлении о частичном отказе от исковых требований. В связи с чем верным признается судом период начисления неустойки с 12.05.2020 г. по 21.01.2021 г.

Поскольку ответчиком сроки оплаты товара были нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки №РЭ/19-306 от 03.10.2019 г. за период с 12.05.2020 г. по 21.01.2021 г. в размере 146 679 (сто сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 28 коп.

2. Производство в части взыскания основного долга по договору поставки №РЭ/19-306 от 03.10.2019 г. в размере 149 884 (сто сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 06 коп. прекратить.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная оптовая сеть электрооборудования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 8 931 (восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Лукина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО РЕГИОНАЛЬНАЯ ОПТОВАЯ СЕТЬ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ