Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А72-6310/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«10» июня 2019 года Дело № А72-6310/2018

Резолютивная часть решения объявлена «07» июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «10» июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2018 по делу №А72-6310/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (432017, <...>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Очаг» (433529, <...>, ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области (433508, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии представителя администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Очаг» (далее – МУП «Очаг»), к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области (далее - администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области) о взыскании солидарно основного долга в размере 2777045 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2018 исковые требования истца удовлетворены, суд взыскал с администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области солидарно с МУП «Очаг» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» основной долг в размере 698885 руб. 31 коп., 16978 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

12.04.2019 от администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области поступило заявление о пересмотре решения суда по делу №А72-6310/2018 от 10.07.2018 по новым обстоятельствам.

Определением от 18.04.2019 указанное заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области повторно обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по делу №А72-6310/2018 от 10.07.2018 по новым обстоятельствам, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления.

Определением от 17.05.2019 суд принял к производству вышеназванное заявление администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, пропущенный срок восстановил.

В судебное заседание представители истца и МУП «Очаг» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление в судебном заседании рассматривается в отсутствии представителей указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в ч. 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с исковым заявлением послужил муниципальный контракт №МК-18/10 от 01.09.2017 на поставку природного газа. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2018 по делу № А72-10967/2018 пункт 3.2.2 и пункт 4.2 указанного муниципального контракта в части слов «и (или) самим Заказчиком солидарно» признаны недействительными.

На основании изложенного заявление администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области следует удовлетворить, отменить решение суда от 10.07.2018 по делу №А72-6310/2018 по новым обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же судебном заседании, при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ, или в другом судебном заседании.

Поскольку в настоящее судебное заседание представители истца и МУП «Очаг» не явились, арбитражный суд не может принять в этом заседании новый судебный акт в соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2018 по делу № А72-6310/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2018 по делу № А72-6310/2018 отменить.

Назначить дело № А72-6310/2018 к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда Ульяновской области на 04.07.2019 в 16 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 202.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Е.Е.Каргина