Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А41-63008/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-63008/23 21 октября 2024 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Блеск-Сервис» к ООО «ТАЛЕР» об обязании безвозмездно выполнить гарантийные обязательства, третье лицо: ООО «Королев-Сервис», Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Обязать ответчика ООО «Талер» в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно выполнить гарантийные обязательства, а именно: По адресу <...>: - Провести работы по устранению локальных провалов тротуарной плитки по всему периметру МКД; - Восстановить целостность бордюрного камня; - Провести работы по устранению провалов грунта с тыльной стороны здания у подъезда Nº 1; - Провести работы по устранению частичных нарушений отделки декоративных элементов фасада; - Восстановить (установить) желоба на уровне мансардного этажа; - Провести работы по устранению нарушения примыкания козырька входной группы подъезд Nº 2; - Провести работы по устранению нарушения герметизации фундамента; - Провести работы по устранению провала асфальтового покрытия (на проезде, после обильных осадков задерживается вода) подъезд Nº1; - Провести работы по восстановлению локальных провалов, разрушения отмостки, проседания отмостки, брусчатки, частичного нарушение покрытия цоколя по периметру МКД; - Провести работы по устранению разрушения плиточного покрытия крылец входных групп МКД (подъезды NºN° 1,2,3); - Провести работы по устранению трещин архитектурно-строительной полосы над подъездом Nº2; - Устранить промерзание наружной стены в кв.Nº16; - Провести работы по устранению протечек (следы протечки в кв.11 (окна)); - Провести работы по устранению причины образования и следов плесени на наружной стене кв.20); - Провести работы по устранению причин образования и следов протечки на откосах оконных блоков МОП); - Провести работы по регулировке межтамбурной двери кв. 11 и 12. По адресу <...>. - Провести работы по устранению частичного нарушения отделки декоративных элементов фасада; - Провести работы по устранению нарушения целостности, проседания отмостки; - Провести работы по устранению проседания асфальта и брусчатки на парковке; - Провести работы по устранению нарушения герметизации фундамента; - Провести работы по устранению нарушения целостности конструкции кровли кв. 81, кв. 120; - Провести работы по устранению трещин, провалов, разуклонки по периметру МКД; - Провести работы по периметру дома (тротуарное покрытие (брусчатка) по периметру дома местами имеет провалы); - Провести работы по восстановлению (архитектурная отделка фасада со стороны входных групп между 1 и 2 подъездами, на уровне 1-2 этажа имеет трещину; отслоение штукатурно-окрасочного слоя); - Провести работы по устранению разрушений (крыльцо входной группы имеет локальное разрушение основания (с торцов); местами отсутствует плиточное покрытие подъезд Nº3). По адресу <...>. - Провести работы по восстановлению целостности конструкции кровли кв.103, кв.48; - Провести работы по устранению проседания асфальта проезжей части; - Провести работы по устранению проседания, провалов (отмостка по периметру МКД имеет проседания, провалы приямков); - Провести работы по устранению провалов (покрытие брусчатки на тротуаре по периметру дома местами имеет провалы). В случае не исполнения решения суда в установленный срок, истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в размере 9 451 156,81 руб. Взыскать с ответчика ООО «Талер» в пользу истца ООО «Блеск-Сервис» государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Т.Ю. Цыганкова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Блеск-Сервис" (подробнее)ООО "Основа" (подробнее) ООО "ТВИМС ПРОЕКТ" (подробнее) Ответчики:ООО "Талер" (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |