Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-14880/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-14880/2019 г. Екатеринбург 21 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020. Полный текст решения изготовлен 21.01.2020. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело о признании ФИО1 банкротом. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 15.03.2019 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 банкротом, поскольку размер его задолженности по обязательным платежам составляет 1 018 178 руб. 13 коп., в том числе 834 921 руб. 44 коп. основного долга. Определением суда от 22.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 05.06.2019. Определением суда от 17.09.2019 (резолютивная часть от 11.09.2019) заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.01.2020. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №172 от 21.09.2019, стр. 164. От финансового управляющего должника в арбитражный суд 14.01.2020 поступило ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов гражданина на 2 месяца. В обоснование указывает на то, что на текущий момент не завершены все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве, а именно: - не проведено первое собрание кредиторов (требования 2-х кредиторов на текущий момент не рассмотрены), - подготовлено заявление в суд об истребовании документов о финансовом состоянии должника и его имущества в адрес ФИО1, - не проведен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, уполномоченным органом или конкурсными кредиторами по истечении указанного срока не представлен. Ходатайство лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана, заявленное финансовым управляющим (п. 2 ст. 213.17 Закона о банкротстве), судом отклоняется, поскольку из обстоятельств настоящего дела не следует, что должник намерен его исполнять, с финансовым управляющим и кредиторами сотрудничество не обеспечил. При этом судом учтено, что положения главы Х Закона о банкротстве, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в случае предоставления в последующем должником собранию кредиторов проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов с представленным проектом плана (ст. 213.16 Закона о банкротстве) либо утверждения этого плана арбитражным судом при отсутствии такого одобрения (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, истечение предусмотренного ст. 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве, с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО2, являющуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав его провести собрание кредиторов по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов. Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина (п. 3, 6 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 02.06.1977, гор. Свердловск; ИНН <***>; адрес регистрации: Свердловская обл., Белоярский район, п. Гагарский, в/ч 74007) завершить. Признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.07.2020. 2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО2, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 08 июля 2020 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404. 4. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Д.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №29 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6683000011) (подробнее)ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ИНН: 2801015394) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ИНН: 7701325056) (подробнее)Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |