Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А65-1963/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-1963/2018

Дата принятия решения в полном объеме 05 сентября 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной Э.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

от временного управляющего – ФИО1 доверенность от10.05.2018 г.

от должника – не явился, извещен;

от кредиторов – не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23.01.2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера» (ОГРН <***> ИНН <***>) (Дале – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ФОН-Ривьера» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена в отношении него процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) утвержден ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Должник, кредиторы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель временного управляющего в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан 30.12.2017 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 422574 Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, с Ключищи ул. Заводская д.1.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 410 611 528,24 руб.

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника в связи с недостаточностью документов.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №60 от 07.04.2018г.

02.08.2018 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения:

1. Отчет временного управляющего ООО «БрикСтрой» о своей деятельности в ходе наблюдения принять к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «БрикСтрой» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «БрикСтрой» ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

5. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «БрикСтрой», поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «БрикСтрой» арбитражному управляющему.

7. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «БрикСтрой» по адресу: <...>.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника САУ «СРО «Дело» представило арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 временным управляющим должника.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ арбитражный суд ,

РЕШИЛ:

Признать ООО "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 29.01.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена САУ «СРО «Дело» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 25.01.2019 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с ООО "Брикстрой" (ОГРН <***> ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Л.М. Мингазов