Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А03-11397/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и о ведении процедуры реализации имущества

Дело № А03-11397/2023
г. Барнаул
10 июня 2024 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 27 мая 2024 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 10 июня 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Винтер Т.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1 (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край, ФИО2 (ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>),

при участии в деле:

от кредитора ФИО1 – представитель ФИО4, доверенность 23.06.23, удостоверение,

от финансового управляющего - ФИО5, паспорт (до перерыва),

от ФИО2, должника – не явились, извещены. 



У С Т А Н О В И Л:

21.07.2023 в суд поступило заявление ФИО1, ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>).

Решением от 07.09.2023 Арбитражный суд Алтайского края признал ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина. Утвердил финансовым управляющим имуществом должника – ФИО5. Признал обоснованным требование ФИО2 и включил его в реестр требований кредиторов в следующем составе и размере: - 336 475 руб. 75 коп. основного долга – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности. Признал обоснованным требование ФИО1 и включил его в реестр требований кредиторов, в следующем составе и размере: - 561 336 руб. 01 коп. задолженности процентов и государственной пошлины – в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности; - 263 286 руб. 70 коп. неустойки – в третью очередь реестра требований кредиторов должника, для отдельного учета, после удовлетворения требований кредитора по основной сумме задолженности.

Сведения в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ Объявление № 54230746832 от 09.09.2023.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части введения процедуры банкротства – реализация имущества, и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 апелляционная жалоба должника удовлетворена, решение суда от 07.09.2023 отменено в части введения процедуры реализации имущества гражданина, в данной части принят новый судебный акт о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2024 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 по делу № А03- 11397/2023 в обжалуемой части оставлено без изменения.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении с депозита суда вознаграждение финансового управляющего.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в его отсутствие, по имеющимся документам.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего, ФИО1 поступили пояснения на возражения должника по кандидатуре арбитражного управляющего, от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий высказался по существу спора, настаивал на заявленных требованиях, ответил на вопросы суда.

Представитель ФИО1 высказался по существу спора, возражал против ходатайства должника об отложении судебного заседания, поддерживал заявленные требования.

В судебном заседании 20.05.2024 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.05.2024.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, от должника поступили пояснения к возражениям, содержащие ходатайство об истребовании дополнительных сведений, в отношении представителя кредитора ФИО1 и представителя финансового управляющего.

В судебном заседании представитель ФИО1 возражал по заявленному ходатайству об истребовании сведений, привел пояснения, также пояснил суду, что поддерживает требования финансового управляющего о введении процедуры реализации в отношении ФИО3

Рассмотрев обоснованность заявления, выслушав представителя заявителя, финансового управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего размер кредиторской задолженности должника составляет 5 454 263,26 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации в ходе процедуры банкротства.

По результатам анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- выявление признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с уклонением должника от предоставления в адрес финансового управляющего необходимой документации;

 - признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Должник зарегистрирован по адресу: <...>.

Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации имущества гражданина составили 54,83 руб., не погашены.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; оснований для оспаривания сделок не установлено.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» в третью очередь реестра требований кредиторов, в следующем составе и размере: 19 341 руб. 95 коп.– основного долга, 2 317 руб. 33  коп. пени;

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» в третью очередь реестра требований кредиторов, в следующем составе и размере:  4 035 955 руб. 32 коп

Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов, в следующем составе и размере:  207 511 руб. 76 коп. задолженности по налогам – в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности, 28 038 руб. 44 коп. – пени.

Определением от 16.04.2024 приостановлено по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край, о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>), до рассмотрения по существу и вступления в законную силу итогового судебного акта по обособленному спору в деле № А03-1917/2021, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 (в части определения размера ответственности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником, конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами                      1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доводы должника о том, что кандидатура ФИО5 для исполнения обязанностей финансового управляющего противоречит требованиям абзаца 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве о незаинтересованности управляющего по отношению к кредитору должника, поскольку имеются достоверные доказательства зависимости арбитражного управляющего, признаются судом несостоятельными, в виду следующего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей по основаниям абзаца 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве возможно при наличии обстоятельств юридической заинтересованности, которые установлены статьей 19 Закона о банкротстве, а также при доказанности фактической аффилированности.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

В пункте 4 статьи 19 Закона о банкротстве предусмотрено, что заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 этой статьи.

Согласно статье 9 Закона о защите конкуренции в одну группу лиц входят юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо.

В обоснование своих доводов об аффилированности финансового управляющего с кредитором должник не представили доказательств наличия признаков юридической (фактической) заинтересованности финансового управляющего должника и кредитора ФИО1

Представительство одними и теми же лицами интересов финансового управляющего и кредитора ФИО1 само по себе не подтверждает заинтересованность либо аффилированность управляющего по отношению к кредитору должника и не подтверждают наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции.

ФИО6 в рамках рассматриваемого дела участия не принимал.

Доказательств, подтверждающих, что финансовый управляющий кредитору ФИО1 оказал большее предпочтение, материалы дела не содержат. Доводы о фактической аффилированности финансового управляющего и кредитора не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В материалы дела не представлено доказательств того, что у ФИО5 имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к ФИО1 и наличие таковой препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры банкротства, или влечет ущемление прав кредиторов.

Доказательств того, что арбитражный управляющий действует исключительно в интересах отдельно взятых кредиторов, в ущерб интересам иных кредиторов либо должника, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Под фактической аффилированностью следует понимать сохранение возможности оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности, в то время как структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц. О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.

Однако доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 – арбитражного управляющего ФИО5, члена союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в сумме 25 000 рублей подлежит оплате с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края за счёт денежных средств, внесённых ФИО1 на депозит суда, что подтверждается чек-ордером от 11.07.2023, платежное поручение № 38210 от 12.07.2023.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на проведение процедуры реализации имущества гражданина должником не вносились, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 25 октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН <***>), члена союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16913, адрес для направления корреспонденции: 656002, город Барнаул, а/я 3722, с возложением на него обязанностей,  установленных  ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 23 октября 2024 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 317, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Обязать ФИО3, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у него вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Перечислить ФИО5 с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО5 (ИНН <***>)

р/с <***>

к/с 30101810200000000604

БИК 040173604

в отделении № 8644 Сбербанка России г. Барнаул

Назначение платежа: «Вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле № А03-11397/2023».


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).


В части перечисления арбитражному управляющему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда, настоящее решение обжалованию не подлежит.



Судья                                                                                                                        А.А. Мищенко