Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А60-57344/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57344/2020
30 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕКСПАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТОО "ОЛМАР.КЗ-РФ" (БИН 180740023524) о взыскании задолженности в размере 1 300 842 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 008 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании 26.04.2021г.:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 11 от 30.12.2020г., паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2021г., паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не ознакомился с материалами дела. Суд в его удовлетворении отказал. В судебном заседании 26.04.2021 г. был объявлен перерыв до 27.04.2021г. до 09:15.


После перерыва судебное заседание продолжено 27.04.2021г. в 09:21 в том же составе суда, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 11 от 30.12.2020г., паспорт, диплом,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.


ООО "ЕКСПАРТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО "ОЛМАР.КЗ-РФ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ПСТ-ПЩ-19-02/ЕКС от 01.11.2019г. в размере 1 002 190 руб. 00 коп., неустойки по договору в размере 298 652 руб. 62 коп. за период с 28.12.2019г. по 20.10.2020г., расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В судебном заседании Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указал, что у него отсутствуют процессуальные документы по делу (исковое заявление и приложения к нему), т.к. ТОО «ОЛМАР.КЗ-РФ» не было надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. Процессуальные документы от Истца не были получены. Об отсутствии сведений о надлежащим уведомлении Ответчика также было указано судом в определении Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-57344/2020 от 09.02.2021г. Кроме того, 26.04.2021г. было подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела, путем личного присутствия в заел ознакомления.

В связи с чем, просит отложить судебное заседание с целью ознакомления ТОО «ОЛМАР.КЗ-РФ» с материалами дела и подготовки отзыва на исковое заявление.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев ходатайство, суд в его удовлетворении отказывает, поскольку не указаны уважительные причины для отложения судебного заседания.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела поступило 26.04.2021г., в день судебного заседания, в ходе судебного разбирательства подано ходатайство об отложении. Суд расценивает данные действия, направленные на затягивание судебного разбирательства.

Доводы Ответчика о том, что процессуальные документы от Истца не были получены, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

Истцом при подаче иска представлено почтовое уведомление с описью вложения, согласно сайту Почты России, письмо вручено адресату 22.12.2020г.

Довод Ответчика, о том, что об отсутствии сведений о надлежащим уведомлении Ответчика также было указано судом в определении от 09.02.2021г. неверно истолкованы Обществом.

Суд указал, что от ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае имеется в виду, что на момент рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в материалы дела не вернулось извещение суда, которым суд уведомлял Ответчика о судебном заседании.

Согласно ч. 2,3 ст. 6.1. АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

У Истца было достаточно времени для ознакомления с материалами дела ранее.

Определением от 20.11.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению.

Определение суда от 20.11.2020г. было получено Обществом 16.03.2021г., в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Представитель Ответчика указал, что доверитель обратился к нему за пару дней до судебного заседания. Однако, в подтверждение полномочий представлена доверенность от 01.04.2021г.

Заседание было назначено на 26.04.2021г., Ответчик имел достаточно времени для ознакомления с материалами дела заранее.

Суд отмечает, что в соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лицо вправе знакомиться с материалами дела, в том числе посредством электронного ознакомления в режиме ограниченного доступа.

Ответчик своим правом не воспользовался, ходатайства об электронном ознакомлении не заявил.

На основании изложенного, с учетом требований ч. 5 ст. 159, ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, с целью исключить возможность необоснованного затягивание судебного разбирательства, с учетом того, что у истца имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела, суд не находит законных и документально подтвержденных оснований для удовлетворения данного ходатайства, в связи с чем, оно подлежит отклонению.

При этом, суд предоставил представителю Ответчика в судебном заседании исковое заявление с приложениями для ознакомления и возможности фото фиксации.

В целях подготовки отзыва был объявлен перерыв до 27.04.2021г.

Суд полагает, что квалифицированный представитель в арбитражном процессе обладает необходимыми познаниями, чтобы возражать на выдвигаемые доводы оппонентов, добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами и обязанностями.

Однако, представитель Ответчика после перерыва в судебное заседание не явился, отзыв, каких-либо ходатайств, документов или возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ЕКСПАРТ" (Поставщик) и ТОО "ОЛМАР.КЗ-РФ" (Покупатель) заключен договор поставки № ПСТ-ПЩ-19-02/ЕКС от 01.11.2019г., согласно которому по настоящему договору Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю запасные части, расходные материалы, узлы и агрегаты, моторное масло и иной товар для импортной техники (в дальнейшем «товар»), а Покупатель обязуется принять товар и произвести его оплату в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему.

Наименование товара, срок поставки, способ доставки, цена, ассортимент, количество поставляемого товара согласовываются сторонами дополнительно путем подписания спецификаций, являющихся неотъемлемыми приложениями настоящего договора (п. 1.2. договора).

Сторонами согласована Спецификация № 1 от 01.11.2019г., согласно которой срок поставки: в течении 10-25 рабочих дней, после подписания настоящей Спецификации. Условия оплаты: Оплата в размере 100% от общей суммы настоящей Спецификации, а именно 2 202 190,00 руб., в том числе НДС 0% (пп.1 п. 1 ст. 164 НК РФ) производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после получения товара, соответствующего настоящей Спецификации в течении 20 дней с момента поставки. Условия поставки: Поставка осуществляется на условиях DDP, Казахстан, ВКО, Жарминский район, поселок Ауэзов, промышленная зона. Доставка осуществляется Поставщиком посредством транспортной компании. Передача товара транспортной компании осуществляется в г. Чита по адресу ул. Сахалинская, д.6.

ООО "ЕКСПАРТ" исполнило принятые на себя обязательства по поставке товаров, по УПД (счет-фактура) № 19110801 от 08.11.2019г. поставлен товар на общую сумму 2 202 190,00 рублей. Товар получен Покупателем, претензий от Покупателя относительно количества, качества и ассортимента товара не поступало.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнило не в полном объеме. В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 от 01.11.2019 оплата производится в течение 20 дней с момента поставки. 27 декабря 2019 года ТОО «ОЛМАР.КЗ-РФ» произвело оплату в размере 1 200 000,00 рублей.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 1 002 190 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №19-пр от 20.10.2020г. с требованием оплатить задолженность и неустойку. Ответчик оплату не произвел.

В соответствии с п. 8.2. Договора к правоотношениям сторон применяется законодательство Российской Федерации.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено, возражений не поступило, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 002 190 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку по договору в размере 298 652 руб. 62 коп. за период с 28.12.2019г. по 20.10.2020г.

В соответствии с п. 5.3. вышеуказанного договора, за просрочку оплаты Товара Покупателем Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства Покупателем. Покупатель обязуется уплатить Поставщику указанную неустойку в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования Поставщика в письменной форме, подписанного уполномоченным лицом Поставщика.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не заявлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 5.3. договора в размере 298 652 руб. 62 коп., за период с 28.12.2019г. по 20.10.2020г.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 26 008 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1944 от 16.11.2020г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОО "ОЛМАР.КЗ-РФ" (БИН 180740023524) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕКСПАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 300 842 (один миллион триста тысяч восемьсот сорок два) руб. 62 коп., из них:

- сумма основного долга по договору в размере 1 002 190 (один миллион две тысячи сто девяносто) руб. 00 коп.;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 298 652 (двести девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 62 коп.

Взыскать с ТОО "ОЛМАР.КЗ-РФ" (БИН 180740023524) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕКСПАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 008 (двадцать шесть тысяч восемь) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Н. Присухина