Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А65-39227/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-39227/2024

Дата принятия решения в полном объеме 04 февраля 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметзяновой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Хусаинова Равиля Касымовича (ИНН 770173370956) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод» (ИНН 1628006126, ОГРН 1051600010989).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2024 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 13.05.2005 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: 423703, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, исключено из единого государственного реестра юридических лиц 10.12.2020 г.

Из заявления следует, что ФИО1 одновременно являлся единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод».

Общество с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод» имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

1) земельный участок, кадастровый номер 16:28:180113:16, адрес: Республика Татарстан, <...>.

2) земельный участок, кадастровый номер 16:18:180106:51, адрес: Республика Татарстан, <...>.

3) производственный комплекс, инвентарный номер 6236, кадастровый (или условный) номер 16-16-04/005/2008-208, адрес: Республика Татарстан, <...>.

4) здание проходной, инвентарный номер 6236, кадастровый (или условный) номер 16-16-04/005/2008-209, адрес: Республика Татарстан, <...>.

Изложенное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.12.2024 г., №КУВИ-001/2024-306226588, 18.12.2024 г. №КУВИ-001/2024-306227336, 18.12.2024 г., №КУВИ-001/2024-306228990, 18.12.2024 г. №КУВИ-001/2024-306230379.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

С учетом вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ ФИО2 обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2024 г. Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (115191, <...>), представила информацию о соответствии ФИО3 требованиям ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласие на утверждение кандидатуры ФИО3 в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Заявителем в просительной части заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не указано об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН <***>, ОГРН <***>), на срок до 22 июля 2025 года.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 420095, г. Казань, а/я 90, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (115191, <...>), с размером вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мензелинский механический завод», (ИНН 1628006126, ОГРН 1051600010989) на 21 июля 2025 года 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №3.1010.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяА.И. Галиуллин