Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А43-33944/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33944/2019

г. Нижний Новгород 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-853), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Северный ветер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Пермь,

к ответчику: ИП ФИО2

(ИНН <***>, ОГРНИП 317595800008611), г. Пермь,

о взыскании задолженности и неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

ООО «Северный ветер» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 1058 от 14.02.2017 в сумме 5 626 руб. 75 коп., пени в сумме 12 178 руб. 34 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

В порядке статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.02.2017 между ООО «Северный ветер» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 1058, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания. Ассортимент, количество и цена указываются в накладной на каждую партию товара (пункт 1.1 договора).

Цена каждой партии товара устанавливается в соответствии с прайс – листом поставщика, действующим на дату получения заказа от покупателя (пункт 7.1 договора).

Покупатель обязуется оплатить поставленную партию товара в течение 14 календарных дней с даты поставки товара (пункт 7.3 договора).

Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае несвоевременной оплаты товара в виде пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 9 026 руб. 75 коп., что подтверждается товарными накладными № СВ-0001925 от 22.02.2017 на сумму 3 997 руб. 52 коп., № СВ-0002967 от 17.03.2017 на сумму 5 029 руб. 23 коп.

В нарушение принятых обязательств полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности составляет 5 626 руб. 75 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ убедительных доказательств отсутствия задолженности ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в связи с чем, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в сумме 5 626 руб. 75 коп. на основании статей 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 12 178 руб. 34 коп. за период с 09.03.2017 по 20.03.2019.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товар подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании пени заявлено истцом правомерно и обосновано.

Из материалов дела следует, что поставка товара произведена истцом 09.03.2017 и 01.04.2017.

В соответствии с пунктом 7.3 договора поставки покупатель обязуется оплатить поставленную партию товара в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая вышеизложенное, судом произведен перерасчет начисленной неустойки, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 12 160 руб. 76 коп., в том числе с суммы долга 597 руб. 52 коп. за период с 10.03.2017 по 20.03.2019 в сумме 1 327 руб. 58 коп., с суммы долга 5 029 руб. 33 коп. с 02.04.2017 по 20.03.2019 в сумме 10 833 руб. 18 коп.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317595800008611), г. Пермь, в пользу ООО «Северный ветер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 626 руб. 75 коп. долга, 12 160 руб. 76 коп. неустойки и 1 998 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.