Дополнительное решение от 2 мая 2017 г. по делу № А71-16489/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71-16489/2016
г. Ижевск
03 мая 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02.05.2017. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 03.05.2017.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения судебных издержек по делу,

При участии представителей:

истца: не явился (почтовое уведомление от 21.04.2017 № 19475 5), ответчика: не явился (почтовое уведомление от 24.04.2017 № 19476 2),

1 третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 25.04.2017 № 19479 3), 2 третьего лица: не явился (уведомлен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» (далее – ООО «Сарапултеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее – ООО «Вариант») о взыскании 191 833 руб. 99 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 16, 14 551 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 21.12.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16.02.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В заседании суда 10.04.2017 судом в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых

требований до 113 744 руб. 84 коп., в том числе 106 496 руб. 95 коп. долг, 7 247 руб. 89 коп. проценты.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2017 (резолютивная часть от 10.04.2017) исковые требования удовлетворены; с ООО «Вариант» в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» взыскано 113 744 рублей 84 копейки, в том числе 106 496 рублей 95 копеек долг, 7 247 рублей 89 копеек проценты; а также 4 412 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

При изучении материалов дела установлено, что при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении понесенных истцом судебных издержках в возмещение почтовых расходов в сумме 181 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку компетентных представителей не обеспечили, ходатайств по делу не заявили.

На основании статей 123, 156, 178 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии 17.04.2017 решения (резолютивная часть решения 10.04.2017) по настоящему делу вопрос о распределении понесенных истцом почтовых расходов судом не разрешен.

Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов: государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик возражений против предъявленной к возмещению суммы судебных издержек не заявил.

Факт и размер понесенных почтовых издержек подтвержден представленными в материалы дела почтовыми квитанциями от 14.12.2016 № 08904 на сумму 65 руб., от 14.12.2016 № 08905 на сумму 116 руб. (л.д. 4,5). Указанные издержки в сумме 181 руб. непосредственно связаны с рассмотрением дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 181 руб. почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вариант», г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г. Сарапул, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 181 рубль в возмещение почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева