Решение от 29 декабря 2025 г. АС города МосквыИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-204993/24-4-306 Б 30.12.2025 года Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2025 года Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2024 года в отношении ООО «Стройключ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>). В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) . Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, не направил своих представителей. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. В материалы дела поступили отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и протокол первого собрания кредиторов должника. В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу финансового состояния, структура баланса ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена ААУ ЦФОП АПК. Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена ААУ ЦФОП АПК. На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ ЦФОП АПК. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «СТРОЙКЛЮЧ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 22.06.2026 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 8067. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ДОРОГИ И МОСТЫ" (подробнее)АО "МОСТОСТРОЙ-11" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №19 по г. Москве (подробнее) ООО "ГЕКСАФОРМ СПБ" (подробнее) ООО "ГЛАВОБЛСНАБ" (подробнее) ООО "ЕВРАЗИЯ-ТРАК" (подробнее) ООО "ИНТЕКС ГРУПП" (подробнее) ООО "КАЗАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "КАЗСПЕЦСТРОЙ" (подробнее) ООО "КОНСАЛТПРОФИ" (подробнее) ООО "МОСКОВСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "НЕРУДОВ" (подробнее) ООО "НПК "СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ НН" (подробнее) ООО "РСК "ТЕХПРОЕКТ" (подробнее) ООО "СЕВЕРСТАЛЬ ЦИФРОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВИКА" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР. КОМПЛЕКТАЦИЯ" (подробнее) ООО "Строй Тех Сервис" (подробнее) ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОЙКЛЮЧ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) |