Резолютивная часть решения от 11 декабря 2019 г. по делу № А03-17627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-17627/2019
г. Барнаул
11 декабря 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

комитета администрации Панкрушихинского района Алтайского края по

образованию (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Панкрушиха,

к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское МОКХ» (ОГРН

1092207000148, ИНН <***>), с. Панкрушиха,

об обязании возвратить равное количество заемного каменного угля, по договорам

займов от 20.03.2015 и 27.03.2017, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское МОКХ» возвратить комитету администрации Панкрушихинского района Алтайского края по образованию 1 043 тонны каменного угля ДР 200.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское МОКХ» в пользу комитета администрации Панкрушихинского района Алтайского края по образованию 33 007 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров