Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«02» апреля 2026 года Дело № А53-12470-2/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаркушиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109004, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Барс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <...>)


Руководствуясь пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 184, 185, 223, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего о снижении размера неустойки отказать.

Включить требование акционерного общества «Реалист Банк» в размере 15 987 084,22 руб., в том числе 9 382 817,07 руб. – задолженность, 1 696 848,29 руб. – проценты, 4 852 760,14 руб. – неустойка, 54 658,72 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом:

- права залогодателя по договору специального (залогового) банковского

счета, заключенного путем присоединения залогодателя как клиента к Общим условиям договора специального (залогового) банковского счета в рамках комплексного договора банковского обслуживания. Банковские реквизиты залогового счета: р/с № <***> в АО "РЕАЛИСТ БАНК", корреспондентский счет: 30101810245250000285 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525285. Договор № 0029-36240-ОК/2 от 15.02.2024 заключен с условием о залоге прав в отношении всей денежной суммы, находящейся на залоговом счете, в любой момент в течение времени действия договора;

-- всех прав (требования) уплаты денежной суммы по контракту от 25.08.2023 № ГАР-18-23 о выполнении работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, заключенному между Некоммерческой организацией «Ростовский областной общественно полезный Фонд содействия капитальному ремонту». Залоговая стоимость права требования составляет 19 592 898,14 руб.

в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Барс».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении неустойки в размере 4 852 760,14 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 192 435,50 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Кузина