Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А65-19249/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19249/2020

Дата принятия решения – 22 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Таграс-ЭнергоСервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецРегионСтрой", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 554 433 рублей 30 копеек долга по договору на оказание транспортных услуг, 19 310 рублей 77 копеек неустойки,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Таграс-ЭнергоСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецРегионСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 1 554 433 рублей 30 копеек долга по договору на оказание транспортных услуг, 19 310 рублей 77 копеек неустойки.

Истец в судебном заседании 20.10.2020 заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части суммы долга до 1 304 433 рублей 30 копеек.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, судом установлено следующее.

30.12.2019 между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг № УМР-233, по условиям которого истец (исполнитель по договору) обязуется силами своих обособленных подразделений на основании письменных заявок ответчика (заказчика по договору) по его заданию оказывать последнему услуги спецтехникой, а также услуги по перевозке грузов и пассажиров автомобильным транспортом (в том числе услуги по приобретению разрешений и перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, пропусков на право проезда по автомобильным дорогам в период временного ограничения движения), а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора (л.д.9-19).

Согласно раздела 3 договора оплата услуг, оказываемых по договору, производится по тарифам на работу технологического транспорта УМР ООО «ТаграС-ЭнергоСервис». Сумма договора является открытой и составляет ориентировочно 10 000 000 рублей. Оплата по договору производится путем перечисления ответчиком на расчетный счет истца денежных средств по безналичному расчету в течение 10 календарных дней со дня предоставления истцом оригиналов универсального передаточного документа (УПД), счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанного со стороны ответчика. Ответчик обязан рассмотреть представленные документы в течение 2 дней, после чего направить подписанный со своей стороны либо письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае если в течение 2 дней с момента предоставления истцом ответчик не подписал и не представил письменный мотивированный отказ от его подписания, УПД считается подписанным.

Истцом были оказаны транспортные услуги ответчику на общую сумму 2 295 168 рублей 36 копеек, что подтверждается подписанными между сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг универсальными передаточными документами № 674 от 15.02.2020 на сумму 34 176 рублей, № 442 от 29.02.2020 на сумму 40 824 рубля, № 670 от 29.02.2020 на сумму 19 598 рублей 58 копеек, № 669 от 19.02.2020 на сумму 19 598 рублей 57 копеек, № 671 от 29.02.2020 на сумму 65 318 рублей 40 копеек, № 672 от 29.02.2020 на сумму 55 797 рублей 84 копейки, № 673 от 29.02.2020 на сумму 68 352 рубля, № 634 от 15.02.2020 на сумму 216 986 рублей 40 копеек, № 722 от 28.02.2020 на сумму 72 696 рублей 17 копеек, № 723 от 28.02.2020 на сумму 8 448 рублей, № 760 от 15.03.2020 на сумму 71 578 рублей 08 копеек, № 779 от 15.03.2020 на сумму 65 482 рубля 56 копеек, № 780 от 15.03.2020 на сумму 64 080 рублей, № 781 от 15.03.2020 на сумму 19 748 рублей 64 копейки, № 782 от 15.03.2020 на сумму 87 635 рублей 52 копейки, № 1096 от 31.03.2020 на сумму 131 589 рублей 38 копеек, № 1105 от 31.03.2020 на сумму 61 930 рублей 44 копейки, № 1107 от 31.03.2020 на сумму 6 804 рубля, № 1126 от 31.03.2020 на сумму 109 408 рублей 32 копейки, № 1127 от 31.03.2020 на сумму 85 440 рублей, № 1128 от 31.03.2020 на сумму 21 636 рублей 96 копеек, № 1566 от 30.04.2020 на сумму 2 112 рублей, № 1567 от 30.04.2020 на сумму 9 868 рублей 02 копейки, № 1636 от 30.04.2020 на сумму 34 020 рублей, № 1637 от 30.04.2020 на сумму 22 607 рублей 04 копейки, № 1718 от 15.05.2020 на сумму 74 844 рубля, № 1721 от 15.05.2020 на сумму 21 915 рублей, № 2011 от 31.05.2020 на сумму 21 772 рубля 80 копеек, № 2111 от 31.05.2020 на сумму 30 162 рубля 72 копейки, № 2170 от 31.05.2020 на сумму 46 517 рублей 22 копейки, № 2171 от 31.05.2020 на сумму 4 224 рубля, № 2180 от 31.05.2020 на сумму 130 рублей 14 копеек, а также актом сверки взаимных расчетов (л.д.20-51).

В свою очередь, оказанные услуги ответчик оплатил частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг на сумму 1 304 433 рублей 30 копеек.

26.06.2020 истец вручил ответчику претензию с требованием о погашении суммы задолженности (л.д.52-54).

Однако, требования истца были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом транспортных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности в предъявленном размере ответчиком суду не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику транспортных услуг, возникновения у ответчика обязанности по оплате данных услуг в размере, указанном в УПД, и ненадлежащего исполнения последним этой обязанности.

Учитывая, что истцом оказаны транспортные услуги, которые были приняты ответчиком без замечаний, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 304 433 рубля 30 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором, в сумме 19 310 рублей 77 копеек за период с 26.02.2020 по 06.08.2020.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

По условиям пункта 4.14 договора в редакции протокола разногласий в случае в случае несвоевременной оплаты ответчиком услуг, оказываемых истцом, истец вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,01% от суммы просрочки платежей, подлежащих оплате ответчиком истцу за каждый день просрочки.

Таким образом, принимая во внимание, что просрочка исполнения обязательства подтверждена материалами дела, суд полагает исковые требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик период начисления неустойки не оспаривал, об уменьшении размера договорной неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 19 310 рублей 77 копеек за период с 26.02.2020 по 06.08.2020.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 27 737 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, 1 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецРегионСтрой", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Таграс-ЭнергоСервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 304 433 рубля 30 копеек долга, 19310 рублей 77 копеек неустойки, 27 737 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета 1000 рублей госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 4088 от 10.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА. ФИО3