Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А26-3263/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3263/2017
г. Петрозаводск
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Амтек» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, личность установлена по паспорту,

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3, по доверенности от 13.12.2016,

представителя ООО «Мехколонна № 8» – ФИО4, по доверенности от 02.11.2017,



установил:

20 апреля 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 8» (далее – ООО «Мехколонна № 8», заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее – ООО «Амтек», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185009, <...>) банкротом..

Определением суда от 24 апреля 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 8» принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Амтек».

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2017 года (резолютивная часть от 29 мая 2017 года) в отношении ООО «Амтек» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», о чем в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 № 112 опубликовано соответствующее сообщение. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23 октября 2017 года, протокольным определением суда судебное заседание отложено на 27 ноября 2017 года.

08 ноября 2017 года в суд от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника от 03.11.2017 с соответствующими приложениями, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение временного управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В судебном заседании 27 ноября 2017 года временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как пояснил временный управляющий, в ходе процедуры наблюдения им проведены все необходимые мероприятия, а именно: сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017, размещены на сайте ЕФРСБ 08.06.2017, велся реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ООО «Мехколонна № 8» и уполномоченного органа на сумму 10 714 747,49 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для погашения расходов по делу о банкротстве (за счет взыскания дебиторской задолженности), целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Также временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника и о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Амтек».

Временный управляющий также пояснил, что 03 ноября 2017 года им проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Амтек» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа пояснила, что не возражает против утверждения конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 103 от 10.06.2017, велся реестр требований кредиторов, в который выключены требования конкурсных кредиторов на общую сумму свыше 10,7 млн. руб., проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило кандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства, наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 10,7 млн. руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства. Согласно выводам временного управляющего, приведенным в анализе финансового состояния должника, имущества должника (дебиторской задолженности) достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 30 октября 2017 года принято необходимым большинством голосов, не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника избрана кандидатура ФИО2 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должником. Указанный союз представил к судебному заседанию сведения о том, что избранная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Амтек».

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 8» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Амтек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185009, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 28 мая 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Амтек» ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «МЦАУ» 291, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185011, <...> в, кв. 43.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 28 мая 2018 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (судья Москалева Е.И.).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амтек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 8» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья


Е.И. Москалева