Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А07-6963/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6963/21
г. Уфа
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021

Полный текст решения изготовлен 22.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН 0277106840, ОГРН 1090280032699)

к ООО "ТУЙМАЗИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205)

о взыскании 185 461 руб. 93 коп. суммы пени

при участии в судебном заседании в режиме «онлайн»:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности № БНД/13/21 от 03.12.2020.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ТУЙМАЗИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в размере 1 093 959 руб. 75 коп., пени в размере 173 089 руб. 32 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы задолженности, начиная с 12.03.2021, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

От истца поступило уточнение исковых требований, в связи с погашением основного долга, просит взыскать с ООО «Туймазинские тепловые сети» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Башнефть-Добыча» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 185 461 руб. 93 коп. за период с 17.08.2020 по 20.05.2021.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято, дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик о дате судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил, возражения по рассмотрению дела в отсутствие его представителя и об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 марта 2020 года между ООО «Башнефть-Добыча» (далее – Теплосетевая организация (ТО), и ООО «Туймазинские тепловые сети» (далее – Ресурсоснабжающая организация (РСО) был заключен договор № БДН/У/8/153/19/ОГЭ оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее – Договор).

Согласно п. 1 Договора Теплосетевая организация обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии, принятой им от Ресурсоснабжающей организации по принадлежащим Теплосетевой организации тепловым сетям (далее – «Передача тепловой энергии»), а Ресурсоснабжающая организация оплачивает Теплосетевой организации услуги по передаче тепловой энергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора, ТО оказывает услуги по передаче тепловой энергии в виде горячей воды через принадлежащие ТО сети до границы раздела ответственности тепловых сетей или объектов между ТО и РСО (Приложение № 3 к настоящему Договору).

В силу п. 3.2. Договора, учет тепловой энергии, транспортируемой ТО и РСО через принадлежащие ТО сети, осуществляется на основе измерений с помощью коммерческих узлов учета, установленных на границах раздела балансовой принадлежности соответственно между РСП и ТО, а при отсутствии или выходе из строя узлов учета, количество тепловой энергии определяется в соответствии с расчетным (договорным) объемом по Приложению № 1 «Договорные объемы передачи тепловой энергии».

Согласно п. 3.3. Договора, на основании сведений (п. 3.2. настоящего Договора), в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, ТО направляет РСО акты оказанных услуг, и счет-фактуру за расчетный период. РСО обязуется подписать акты и передать ТО подписанный со своей стороны акт оказанных услуг не позднее двух рабочих дней с момента его доставки от ТО.

В случае неполучения ТО подписанного РСО Акта в указанный срок, тепловая энергия (мощность)/теплоноситель считаются принятыми РСО в полном объеме.

Пунктом 4.1. Договора Стороны согласовали, что расчеты по настоящему договору производятся по тарифам, установленным Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом.

Пунктом 4.6. Договора, РСО оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и оказал услуги ответчику в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 на общую сумму 1 093 959 руб. 75 коп.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры:

1) счет-фактура № 202004300166 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за январь 2019, на сумму 389 992,52 руб.;

2) счет-фактура № 202004300169 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за февраль 2019, на сумму 322 213,69 руб.;

3) счет-фактура № 202004300177 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за март 2019, на сумму 277 895,46 руб.;

4) счет-фактура № 202004300194 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за апрель 2019, на сумму 234 527,36 руб.;

5) счет-фактура № 202004300196 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за октябрь 2019, на сумму 150 585,77 руб.;

6) счет-фактура № 202004300199 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за ноябрь 2019, на сумму 211 789,55 руб.;

7) счет-фактура № 202004300200 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за декабрь 2019, на сумму 360 630,45 руб.;

8) счет-фактура № 202004300167 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за январь 2020, на сумму 344 712,72 руб.;

9) счет-фактура № 202004300174 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за февраль 2020, на сумму 314 027,05 руб.;

10) счет-фактура № 202004300181 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за март 2020, на сумму 276 581,38 руб.;

11) счет-фактура № 202004300195 от 30.04.2020 исправление № 1 от 21.07.2020, за апрель 2020, на сумму 211 003,80 руб.

Истец направил ответчику письмом от 11.08.2020 за № 8012/0599 исправленные счета-фактуры, акты приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ) за период с 01.01.2019 по 30.04.2020. Ответа на письмо не поступало, вторые экземпляры актов приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ) Ответчиком не возвращены.

В адрес ООО «Туймазинские тепловые сети» истцом была направлена претензия от 19.10.2020 за № 8012-03-04/0117.

ООО «Башнефть-Добыча» 19.11.2020 получено гарантийное письмо от 17.11.2020 № 1995, согласно которому ООО «Туймазинские тепловые сети» предложило оплатить задолженность в соответствии с графиком погашения образовавшейся задолженности в срок до 01 июня 2021 года.

Однако, учитывая что ООО «Башнефть-Добыча» с своей стороны, как Потребитель тепловой энергии по договору энергоснабжения (отпуска тепловой энергии), выполняет в полном объеме договорные обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и платежи по договору энергоснабжения существенно превышают задолженность ООО «Туймазинские тепловые сети» перед ним как ТО, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии в виде горячей воды через принадлежащие ТО сети до границы раздела ответственности тепловых сетей или объектов между ТО и РСО(п.3.1 договора с ответчиком) по договору передачи тепловой энергии, теплоносителя, ООО «Башнефть-Добыча» ответным письмом от 15.12.2020 № 8012/0873 не согласовало направленный график, и в очередной раз указало на необходимость своевременной оплаты оказанных услуг.

Общая сумма по счетам составила 3093959 руб. 75 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата услуг по передаче тепловой энергии платежным поручением № 2901 от 18.12.2020 в сумме 1 000 000,00 рублей, платежным поручением № 197 от 27.01.2021 в сумме 500 000,00 рублей, платежным поручением № 552 от 26.02.2021 в сумму 500 000,00 рублей,

Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился 24.03.2021 г. в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга 1093959 руб. 75 коп. и пени.

В процессе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении суммы иска до суммы пени в размере 185 461 руб. 93 коп. за период с 17.08.2020 по 20.05.2021. с учётом того, что ответчиком произведены также платежи:

п/п № 784 от 23.03.2021 г. на сумму 500000 руб.( до подачи иска в один день);

п/п № 1230 от 23.04.2021 г на сумму 500000 руб.(после обращения с иском)

п/п № 1432 от 20.05.2021 на сумму 93929 руб. 75 коп.(после обращения с иском).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом были начислены пени за период с 17.08.2020 по 20.05.2021 в размере 185 461 руб. 93 коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.7. Договора, при несвоевременной оплате счетов за оказанные услуги по транспортировке, РСО уплачивает ТО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срок оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку со стороны ответчика имело место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Признаков явной несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств судом не усмотрено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным. Расчёт произведён с учётом платежей ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании пени в размере 185 461 руб. 93 коп. за период с 17.08.2020 по 20.05.2021.подлежат удовлетворению в полном объеме.Учитывая удовлетворение ответчиком обоснованно заявленных требований по основному долгу в сумму 593959 руб. 75 коп. после предъявления иска в суд, расходы по государственной пошлине равные 18588 руб. от цены иска 779421 руб. 68 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТУЙМАЗИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 185 461 руб. 93 коп. сумму пени. 18 588 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "БАШНЕФТЬ-ДОБЫЧА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 415408 от 22.03.21г. государственную пошлину в сумме 7 082 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова