Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А45-18263/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-18263/2025

Резолютивная часть решения подписана 18 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский транспортный терминал" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Гудтранском" (ОГРН <***>), г Иркутск

о взыскании задолженности в сумме 155400 руб., неустойки в сумме 17560, 20 руб., неустойки с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский транспортный терминал" (далее – истец, ООО "НТТ", исполнитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Гудтранском" (далее – ответчик, ООО ТК "Гудтранском", заказчик) о взыскании задолженности в сумме 155400 руб., неустойку в сумме 17560, 20 руб., неустойку, начисляемую из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО "НТТ" и ООО ТК "Гудтранском" был заключен договор на оказание услуг по приему, отправке, хранению и перевозке контейнеров № 30У от 28.12.2023, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется по заданию (заявке) Заказчика (его агента/представителей) оказать комплекс услуг, связанных с приемом/отправкой различных типов собственных, арендованных или находящихся в ином управлении гружёных/порожних контейнеров Заказчика, с предоставлением контейнерной площадки Исполнителя, расположенной по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, на земельном участке с к.н. 54:11:017021:679, (территория объекта Транспортно- логистический центр "Сибирский", далее по тексту - Терминал), для размещения и хранения до востребования, технического обслуживания контейнеров Заказчика, погрузки/выгрузки контейнеров с/на автомобильного/железнодорожного транспорта и автомобильной доставки от/до склада Заказчика или от/до иного места погрузки/выгрузки, указанного Заказчиком, а также оказать иные дополнительные услуги, указанные в согласованной сторонами Заявке, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги, однако ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 155400 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела между ООО "НТТ" и ООО ТК "Гудтранском" был заключен договор на оказание услуг по приему, отправке, хранению и перевозке контейнеров № 30У от 28.12.2023 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется по заданию (заявке) Заказчика (его агента/представителей) оказать комплекс услуг, связанных с приемом/отправкой различных типов собственных, арендованных или находящихся в ином управлении гружёных/порожних контейнеров Заказчика, с предоставлением контейнерной площадки Исполнителя, расположенной по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский район, Прокудский сельсовет, на земельном участке с к.н. 54:11:017021:679, (территория объекта Транспортно- логистический центр "Сибирский", далее по тексту - Терминал), для размещения и хранения до востребования, технического обслуживания контейнеров Заказчика, погрузки/выгрузки контейнеров с/на автомобильного/железнодорожного транспорта и автомобильной доставки от/до склада Заказчика или от/до иного места погрузки/выгрузки, указанного Заказчиком, а также оказать иные дополнительные услуги, указанные в согласованной сторонами Заявке, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заключенный между сторонами договор свидетельствует о сложившихся правоотношениях, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги и главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации в частности статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 3.1 – 3.6 договора, стоимость услуг определяется исходя из действующих цен, ставок и тарифов исполнителя, согласованных в тарифном соглашении, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора или в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Оплата осуществляется заказчиком по фактическому объёму предоставленных услуг за расчетный период (неделя, месяц), путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения счета по электронной почте. В счете должен быть указан номер контейнера, его размер, дата прибытия/убытия с/на терминал. В платежных документах заказчик указывает номера оплачиваемых счетов исполнителя, дата и номер договора.

Соответствующие счета, счета-фактуры и акты выполненных работ вручаются представителю заказчика лично, либо отправляются по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному в договоре. Стороны пришли к соглашению о возможности передачи перечисленных документов при помощи средств электронной связи, при этом, указанные документы будут иметь юридическую силу при условии их последующего подтверждения оригиналами документов, передаваемых по почте.

Датой исполнения заказчиком обязательства по оплате счетов исполнителя является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Исполнитель не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней, после окончания работ/услуг по соответствующей заявке или в установленном расчетном периоде, направляет в адрес заказчика два экземпляра подписанного акта приема-передачи выполненных работ и соответствующие счета-фактуры.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней возвращает исполнителю подписанный 2-й экземпляр акта приема-передачи выполненных работ (услуг). При не подписании акта приема-передачи выполненных работ (услуг) заказчик, имеющий возражения, обязан письменно мотивировать свои претензии и направить их исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего акта от исполнителя. Стороны пришли к соглашению, что в случае немотивированного отказа от подписания акта приема-передачи выполненных работ, а равно невозвращении подписанного акт приема-передачи выполненных работ со стороны заказчика услуги, оказанные исполнителем по соответствующей заявке, считаются надлежащим образом выполненными и принятыми Заказчиком.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с условиями договора в период с 31.12.2024 по 16.01.2025 истец оказал услуги по приему груженных универсальных контейнеров по железной дороге и их хранению сверх нормативного срока, что подтверждается счет-фактура №59 от 16.01.2025, акт сдачи-приемки №61 от 16.01.2025, а так же железнодорожными транспортными накладными ЭЛ115733, ЭЛ116482, ЭЛ115757, ЭЛ115764 согласно графе «Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)»: перевозка грузов по расписанию по договору; ООО ТК «Гудтранском» ИНН <***>, для передачи на железнодорожный транспорт Китай ООО "ПЛ".

Счет-фактура №59 от 16.01.2025, акт сдачи-приемки №61 от 16.01.2025 направлены в адрес ответчика через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», что соответствие п.3.3 договора.

Ответчиком не возвращены подписанные счет-фактура №59 от 16.01.2025, акт сдачи-приемки №61 от 16.01.2025, не представлено мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи выполненных работ, услуги считаются надлежащим образом выполненными и принятыми заказчиком (п.3.6 договора).

Исполнителем обязательства по приему груженных универсальных контейнеров по железной дороге и их хранению сверх нормативного срока исполнены в полном объеме.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2025 года подписанный представителями сторон электронными цифровыми подписями сторон. Использование во взаимоотношениях электронного документооборота сторонами согласовано в разделе 3 договора поставки, согласно которым электронные документы имеют равную с документами на бумажных носителях юридическую силу.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи").

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг по приему груженных универсальных контейнеров по железной дороге и их хранению сверх нормативного срока в полном объеме в установленный срок ответчик не представил, задолженность составляет 155 400 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, услуги по хранению считаются оказанными и подлежащими оплате в сумме 155 400 руб.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате оказанных услуг истец заявил требование в соответствии с пунктом 4.2 договора в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора, исполнитель оставляет за собой право применить к заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка ответчика составила за период с 28.01.2025 по 20.05.2025, в связи с чем, истец заявил о взыскании неустойки в сумме 17 560,20 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

Требование о взыскании неустойки в сумме 17 560,20 руб. судом признается соответствующим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Основания для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены – ответчик соответствующее заявление не представил, не доказал, что этот случай исключительный, а взыскание неустойки в предусмотренном договорами размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства не противоречит правилу статьи 330 ГК РФ и условиям договора. Такая неустойка подлежит начислению на сумму неоплаченной задолженности, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки (с учетом поступающих платежей).

Необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами, тогда как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Гудтранском" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский транспортный терминал" (ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг по приему, отправке, хранению и перевозке контейнеров № 30У от 28.12.2023 в сумме 155400 руб., неустойку за период с 28.01.2025 по 20.05.2025 в сумме 17560, 20 руб., неустойку, начисляемую из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13648 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Петров