Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А35-6010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6010/2017
26 ноября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 26.11.2018.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 15 ноября 2018 года перерыва, дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к акционерному обществу «Курские электрические сети»

о взыскании части задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 за май 2016 года в сумме 500 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Центр», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спецстрой», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис».

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 19.03.2018 №85,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 15.11.2016 №24,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «Курские электрические сети», расположенное по адресу: 305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Курские электрические сети» о взыскании части задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 за май 2016 года в сумме 500 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 июля 2017 года исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

От истца 31 июля 2017 года поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 за май 2016 года в сумме 2 574 197 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайство удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

04 августа 2017 года от ответчика через канцелярию Арбитражного суда Курской области поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08 октября 2012 года №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», если после вынесения определения о принятии к производству искового заявления с ценой иска, не превышающей установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, которые принимает суд с учетом принципа эффективности судебной защиты, в результате чего цена иска превысит установленные названным пунктом пределы, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании изложенного, учитывая принятие уточненных исковых требований, принимая во внимание доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, а также ввиду необходимости выяснения судом дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, ввиду чего судом было вынесено определение от 06 сентября 2017 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

15 ноября 2018 года от ответчика поступило ходатайство от отложении судебного заседания в связи с необходимостью сверки расчетов с истцом.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства. Однако посчитал возможным объявить в судебном заседании перерыв до 22 ноября 2018 года.

В судебном заседании, после объявленного перерыва, представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что разногласия возникли по жилым домам.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнение на исковое заявление не представили.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтормЭнергоСбыт») (Гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №46761009 (с целью компенсации потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях сетевой организации), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (пункт 1.1 договора).

Пунктом 6.3 данного договора установлено, что оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у покупателя задолженности по настоящему договору.

Согласно пункту 7.1 договора стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Как следует из искового заявления, в мае 2016 года акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» передало акционерному обществу «Курские электрические сети» электрическую энергию для компенсации потерь в сетях в объеме 10 232 354 кВт*ч стоимостью 29 299 561 руб. 88 коп., о чем свидетельствует акт приема-передачи №4676/1009-00224 от 31 мая 2016 года, который акционерным обществом «Курские электрические сети» подписан с протоколом разногласий.

Полагая, что ответчиком электроэнергия, поставленная в мае 2016 года для компенсации потерь в сетях, оплачена не в полном объеме, истец обратился в суд с уточненным иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд признает данные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу норм статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем ст. ст. 26, 32 ФЗ «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действовавшей в период спорных договорных отношений между сторонами) величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового рынка порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с правилами оптового рынка договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Правила №861).

Пункт 15 Правил №861 устанавливает, что сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети.

Согласно пункту 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил №861).

Как указывалось ранее, для приобретения электроэнергии с целью компенсации потерь, возникающих в сетях акционерного общества «Курские электрические сети», ответчик будучи сетевой организацией, заключил с акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» договор купли-продажи электрической энергии №46761009 от 30 апреля 2014 года.

Понятие и состав «потерь электроэнергии» в том понимании, которое стороны заложили при заключении договора, установлено в разделе 1 данного договора. Согласно условиями договора «потери» - это разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой электрической сети.

Пунктом 4.3 договора стороны определили порядок определения объема «потерь», зафиксировав следующую математическую формулу:

Э = Эпоступление Покупателя-(Эпоставка Потребитет.+ЭотпускССО),

где:

Э - объем электрической энергии, приобретаемый Покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях Покупателя за расчетный период;

Эпоступление Покупателя - объем электрической энергии, поступившей в электрические сети Покупателя за расчетный период;

Эпоставка потребит. - объем электрической энергии, переданный из электрических сетей Покупателя в точки поставки Потребителей за расчетный период;

Эотпуск ССО - объем электрической энергии, отпущенный (переданный) из электрических сетей Покупателя в точки отпуска ССО за расчетный период.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком отсутствуют разногласия по объему поступившей в электрическую сеть ответчика электроэнергии и объему электроэнергии, переданной в точки отпуска смежных сетевых организаций (ССО). Вместе с тем, имеются разногласия по объему электроэнергии, переданной в точки поставки Потребителей, в частности по потребителям, относящимся к категории «Население». Данные обстоятельства подтверждаются Сводной ведомостью по полезному

отпуску электроэнергии через сети открытого акционерного общества «Курские электрические сети» (в настоящее время акционерное общество «Курские электрические сети»)) за май 2016 года, подписанной истцом и ответчиком с разногласиями.

Согласно протоколу разногласий общий объем разногласий в мае 2016 года составил 898 993 кВт*ч электроэнергии, что не оспаривается сторонами. Также в ходе судебного разбирательства стороны подтвердили, что разногласия касаются объемов электроэнергии, поставленной в многоквартирные жилые дома.

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно пункту 4.5 заключенного между сторонами договора объем электрической энергии, переданный по электрическим сетям Покупателя в точки поставки Потребителей за расчетный период, определяется на основании:

актов снятия показаний расчетный приборов учета Потребителей за расчетный период по точкам поставки электроэнергии Потребителей;

расчетных способов определения объема электрической энергии, применяемых в случаях, определенных законодательством РФ;

актов о неучтенном потреблении электрической энергии по факту безучетного потребления электрической энергии Потребителей по точкам поставки Потребителей, акцептованных Гарантирующим поставщиком за расчетный период;

полученных от Гарантирующего поставщика данных об объемах электрической энергии за расчетный период в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Согласно пункту 2.4 5 договора (в редакции протокола разногласий к договору) ответчик имеет право производить на последнее число расчетного периода снятие показаний расчетных приборов учета по точкам поставки, отпуска с последующим представлением Гарантирующему поставщику двухсторонних актов снятия показаний приборов учета в срок не позднее 17-00 первого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 137 Основных положений установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с пунктом 161 Основных положений если иные время и дата сообщения снятых показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета сообщаются другой стороне договора с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

В силу пункта 163 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В материалы дела представлены сопроводительные письма акционерного общества «Курские электрические сети», подтверждающие направление гарантирующему поставщику актов снятия показаний приборов учета потребителей - исполнителей коммунальных услуг, а также копии актов снятия показаний приборов учета общедомовых приборов учета.

Как следует из представленных доказательств, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» при определении объема поставленной электроэнергии в жилые дома не использовало показания общедомовых приборов учета, полученные от акционерного общества «Курские электрические сети», что привело к недоначислению объемов электроэнергии по отдельным жилым домам в общем объеме 525 989 кВт*ч.

Данный объем определен судом следующим образом:

Жилые дома, по которым истец произвел начисление потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем должно было быть начислено по показаниям общедомовых приборов учета, указаны в Ведомости объема электроэнергии по жилым домам, представленной в материалы дела ответчиком. Объем электроэнергии, поставленный в жилые дома, исчисленный в указанной ведомости, подтверждается копиями актов снятия показаний общедомовых приборов учета, представленными в материалы дела. Доказательств, опровергающих данные сведения, суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования в части объема 525 989 кВт*ч электроэнергии на сумму 1 506 129 руб. 20 коп. (с учетом НДС) не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования на сумму 1 068 068 руб. 40 коп. (стоимость потерь, возникших в сетях ответчика, в объеме 373 004 кВт*ч (с учетом НДС)) подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела: реестром выставленных счетов, реестром показаний ОДПУ, расчетом исковых требований.

Ответчиком доказательств оплаты возникших потерь в указанной сумме не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 1 068 068 руб. 40 коп.

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за май 2016 года в сумме 1 068 068 руб. 40 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 987 руб. 66 коп.

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 883 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова